Economía peruana creció 9,19% en mayo

En nota de prensa difundida hoy, el jefe del INEI reveló que la producción nacional en mayo de 2010 creció en 9,19%, respecto a similar mes del año anterior (0,47%); explicado por el resultado favorable de la mayoría de las actividades económicas, con excepción de la minería y la pesca.

Durante la presentación del Informe Técnico “Producción Nacional: mayo 2010”, señaló que el comportamiento de la actividad económica del país se sustentó tanto en la recuperación de la demanda interna como en la externa de productos tradicionales.

Precisó que la recuperación de la demanda interna se reflejó en el incremento del consumo de gobierno (3,76%) y las ventas totales al por menor a los hogares (7,94%). Del mismo modo, la inversión en construcción aumentó en 20,88% y la importación de bienes de capital y materiales para la construcción en 32,32%.

También mencionó que en mayo de 2010 la exportación de productos no tradicionales en términos reales aumentó en 6,01%, debido a las mayores ventas externas de productos químicos, pesqueros, siderometalúrgicos, agropecuarios y mineros no metálicos. Entre los productos tradicionales, se registraron mayores envíos al exterior de petróleo y derivados, y café.

Los sectores que alcanzaron un comportamiento positivo fueron construcción, manufactura, comercio, financiero y seguros, servicios prestados a empresas, electricidad y agua, restaurantes y hoteles, agropecuario, gobierno, y transporte y comunicaciones.

Durante los últimos doce meses (junio 2009-mayo 2010) la actividad económica alcanzó un crecimiento anualizado de 3,60%.

Comportamiento de la producción sectorial

En mayo de 2010, el sector construcción, creció en 20,88%, reflejado en el aumento del consumo interno de cemento (19,20%) y el avance físico de obras (47,87%). El incremento del consumo interno de cemento se sustentó en la continuidad de obras de construcción civil e implementación del equipamiento electromecánico del transporte masivo de Lima y Callao, centros comerciales, empresas mineras, obras de mejora de saneamiento, conjuntos habitacionales, entre las principales.

El avance físico de obras se expandió en 47,87%, explicado por el mayor gasto en obras de construcción, rehabilitación y mejoramiento de las carreteras, ampliación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, mantenimiento de caminos vecinales y rurales, así como rehabilitación y mejoramiento de caminos de herradura.

La actividad manufacturera registró un resultado favorable de 14,51%, manteniendo una tendencia ascendente por sexto mes consecutivo. Este resultado estuvo determinado por la mayor demanda interna, en especial para satisfacer a la actividad de la construcción, sumado a la recuperación de las exportaciones principalmente de productos no tradicionales. Entre los países donde se ha registrado incremento de este tipo de exportaciones no tradicionales se encuentra Estados Unidos, Chile, Colombia, Ecuador y Bolivia.

La manufactura no primaria creció en 21,36%, sustentado en la mayor producción de bienes de consumo (19,83%), bienes intermedios (21,58%) y bienes de capital (107,31%). No obstante, el subsector primario retrocedió 9,88%, por la menor actividad en la industria de harina y conserva de pescado y metales
preciosos y no ferrosos.

Extiende las manos sobre las aguas

Reproducción del artículo publicado por el Director de Peru21, Fritz Du Bois, bajo el título:

"Extiende las manos sobre las aguas"

"Como si fuera Moisés liderando el éxodo de Egipto del pueblo de Israel al encontrarse entre el Mar Rojo y el ejército del Faraón, el presidente García dispuso que se desembarque gas en el Callao al margen de mareas y oleajes.

Sin embargo, no hubiera sido necesario el gesto bíblico del mandatario si las entidades de su gobierno hubieran cumplido, adecuadamente, con su trabajo. Es claro que Lima siempre será una fuerte plaza de consumo de GLP. No importa cuánto se desarrolle el mercado del gas natural, no todos los hogares e industrias que ya lo usan van a estar dispuestos a pagar por la reconversión.

Más aún, desde el momento en que se presentó, hace más de cuatro años, una iniciativa privada para construir –con una inversión de US$70 millones– un poliducto que transporte GLP desde la planta que se ha construido en Pisco hasta la capital, era evidente que la empresa proponente estaba segura de que contaba con un mercado para asegurar un retorno adecuado a su inversión.

¿Cómo fue entonces que un tema tan importante fuera peloteado de lado a lado durante todos esos años sin tomarse una decisión? Para la gran mayoría de ciudadanos, debe de ser inexplicable entender qué es lo que puede haber pasado. Por el contrario, para los que alguna vez han tenido relación con el Estado, cuatro años desperdiciados, esperando decisiones gubernamentales que nunca se dan sobre una propuesta del sector privado, es lo más normal. Incluso parece que, al productor del gas, el cabotaje le dejaba cierto margen de utilidad, así que no había mucho interés, de su parte, por abandonar el transporte por mar.

Por lo tanto, el Estado, que solo trabaja bajo presión, no sintió la necesidad de tener que laborar y tomar una decisión para acelerar lo que esta semana ha quedado costosamente demostrado que es una urgente necesidad. En cualquier país con un aparato estatal normal, en cuestión de tres o cuatro meses se evalúa y se decide sobre una propuesta. Solo aquí, los proyectos se quedan eternamente dando vueltas hasta que alguien más arriba pregunta por ellos o explota el escándalo por el daño que ha causado el no contar con la infraestructura que se había planteado. Es solo cuando está contra la pared que el Gobierno toma una decisión."

La contaminación por relave minero en Angaraes -Huancavelica es grave

Aquí la nota de prensa que recibí el día de hoy, las fotografías las confirman.

¡MINERÍA IRRESPONSABLE!

 

"Congresista Miro Ruiz, solicita se declare en emergencia ambiental la provincia de Angaraes y se denuncie penalmente a los responsables de la contaminación en el río Opamayo y otros

Las atroces consecuencias que está dejando a su paso la contaminación con relave minero del río Escalera y Opamayo amenaza con extenderse en las próximas horas a lo largo de su cauce hacia el río Mantaro, afluente de los ríos Ene y Ucayali.

Lo más preocupante es que la Compañía Minera Caudalosa S.A. es una empresa que por tercera vez genera un desastre ambiental en la zona siendo el río Opamayo,  el más afectado, sin que hasta el momento las instancias del Estado hayan sancionado ejemplarmente a los responsables de la empresa minera afirmó hoy el Congresista por Huancavelica Miro Ruiz Delgado.

Al respecto el parlamentario huancavelicano, a través de un pedido formal dirigido al titular del Energía y Minas, exhorta para que se declare en Emergencia Ambiental a la Provincia de Angaraes y a las zonas de influencia de los ríos Opamayo, Escalera y Totorapampa en la región Huancavelica. Del mismo modo solicitó se sancione con el cierre de la explotación minera de la sede productiva de Minera Caudalosa, procediendo a denunciar penalmente a sus accionistas y representantes legales por los delitos de peligro común y daños al medio ambiente.

“Resulta necesario denunciar penalmente a los accionistas y representantes legales de la empresa minera Caudalosa por la contaminación con relave minero de las aguas de los ríos Atoccmarca, Pillccapampa, Totorapampa, Escalera, Opamayo, Huarpa y Marañon. La denuncia debe ser realizada ante la Fiscalía de la Nación”, manifestó el Congresista.

Miro Ruiz manifestó que existen fundamentos suficientes para que la denuncia penal contra los responsables de tan condenable crimen ecológico proceda ya que se sustenta en los artículos 286°,304°,306° y 313° del Código Penal relacionados con la contaminación de aguas, alimentos y medio ambiente, hechos que representan delito de peligro común, ya que la contaminación del río Opamayo y sus afluentes ha afectado a poblaciones rurales y urbanas que se cuentan por miles y que habitan y desarrollan sus actividades diarias a orillas de estos ríos. Por lo tanto, este condenable acto es un claro atentado contra la salud pública de los pobladores de tres regiones del país, Huancavelica, Ayacucho y Junín.

Finalmente manifestó que el pasado viernes 02 de julio a las 10:00 AM, se realizará una conferencia de prensa en la Sala Mohme del Palacio Legislativo junto con autoridades de la zona y miembros del Frente de Defensa de Angaraes para exigir respeto por las poblaciones afectadas así como una  indemnización real y sanciones penales por los daños ocasionados."

Mecenazgo cultural y los beneficios tributarios

Por: Wens Silvestre

Está en debate el proyecto de "Ley que promueve el mecenazgo cultural", cuyo objeto es establecer un régimen, de carácter temporal, para promover el mecenazgo cultural, mediante el cual las donaciones de los benefactores serán destinadas a la construcción de infraestructura para la realización de actividades artísticas, culturales o educativas de interés general.

Más que la discusión del tema de fondo, la polémica se centra en los beneficios tributarios para las empresas, siendo así, la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera del Congreso de la República, aprobó por mayoría un  dictamen muy a la medida de los potenciales "benefactores".

BENEFICIO PARA LAS EMPRESAS “BENEFACTORAS” PLANTEADO EN DICTAMEN EN MAYORÍA

RECONOCER el 100% del MONTO DONADO como GASTO para efecto de la determinación del Impuesto a la Renta y elevar límite de deducción de 10% a 50% de la renta neta luego de compensación por pérdidas de la PN o PJ afecta, establecida en el TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado mediante D. S. Nº 179-2004-EF y normas modificatorias. Esta fórmula, rompe la restricción establecida en el TUO de la Ley del IR, modificándola sin sustento técnico.

Si bien la intención de la norma tiene fines filantrópicos, sin embargo, los beneficios que se pretender otorgar a las personas naturales y jurídicas benefactoras son perjudiciales para el erario nacional.

El dictamen en mayoría tiene una fórmula legal que vulnera el artículo 79º de la Constitución Política (*) considerando que fue planteada por miembros del Parlamento y no cuenta con el aval del Poder Ejecutivo, porque potencialmente reduce los ingresos fiscales, al recaudar menos por Impuesto a la Renta. Vulnera las metas establecidas en el Marco Macroecónomico Multianual 2011 -2013, aprobado en mayo pasado, principalmente, en lo que se refiere a los ingresos tributarios que financia el Presupuesto de la República.

Las donaciones en general, no constituyen conceptos deducibles de la renta neta al no atender el principio de causalidad que señala la Ley del Impuesto a la Renta (LIR) en el inciso b) del Artículo 44º de la LIR, salvo los señalado en el inciso x) del artículo 37º y en el inciso b) del artículo 49º de la mencionada norma. Los límites establecidos a las excepciones señaladas en la LIR se rompe con el planteamiento del dictamen en mayoría subiendo de 10% – 50% de la renta neta como monto deducible, para efecto de la determinación del Impuesto a la Renta establecido en TUO del Impuesto a la Renta, resultando excesivo y potencialmente perjudicial para el fisco… poniendo en riesgo las atenciones prioritarias del Estado en países como el Perú: Combatir la pobreza, la desnutrición infantil, salud, el déficit de infraestructura básica como saneamiento, carreteras, energía, etc.

Aplicación de la propuesta en MAYORÍA de reconocer como gasto el 100% del monto donado hasta el 50% de la Renta Neta: ES EXCESIVO

Una de las empresas bancarias más importante del país que durante el año pasado obtuvo una renta neta mayor a S/. 1 mil millones, podría hacer uso de hasta S/. 501.1 millones (50% renta neta) por donaciones y utilizarla el 100% como gasto para efectos de determinación del Impuesto a la Renta, perjudicando al erario nacional con S/.150.3 millones (x recaudación en IR)

Para minimizar el impacto fiscal de la mencionada iniciativa, se requiere respetar el límite del 10% establecido en el TUO de la LIR y evaluar reconocer sólo entre el 50% hasta el 100% del monto donado por el “benefactor”, de tal manera que se cumpliría en parte el concepto de donación y el reconocimiento al “mecenas”.

En el supuesto caso planteado como ejemplo, la empresa bancaria, podría utilizar hasta S/.200.4 millones, reconociéndole el Estado como gasto para la determinación del IR S/. 100.2 millones (suponiendo reconcerle el 50% del monto donado) generando un potencial costo al erario de S/. 30 millones (por IR).

A propósito del DU 037-2010 que dicta medidas presupuestarias y económicas aplicadas por el MEF

Por: Wens Silvestre

El D.U. 037-2010 tiene por objeto establecer medidas financiera a través del gasto público, con la finalidad de cumplir las metas fiscales previstas en el artículo 2º de la Ley Nº 29368 (establece un déficit fiscal anual del sector público no financiero no podrá ser mayor a 2% del PBI y el incremento anual de gasto de consumo del gobierno central no podrá ser mayor a 8% en el año 2010). Sobre el tema de déficit fiscal es necesario precisar que según la SUNAT, la recuperación de los ingresos fiscales podría garantizar un menor déficit fiscal 

El pasado martes, 18 de mayo, la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, tuvo como invitada a la Ministra de Economía y Finanzas, Mercedes Araoz, quien expuso sobre las medidas adoptadas por su cartera para el cumplimiento de las metas fiscales 2010, plasmados en el Decreto de Urgencia Nº 037-2010. Luego de una serie de argumentos relacionados a la evolución del presupuesto del sector público desde el año 2006 a 2010 en la que creció 60%, y que la inversión pública se incrementó ,entre 2008 y 2010, en más de 57%, y que en lo que va del año se ha modificado el presupuesto pasando de S/. 81,8 mi l millones a S/. 96,6 mil millones implicando una fuerte presión de gasto en casi S/. 15 mil millones. Adicionalmente, existen fuertes presiones de gasto por más de S/. 6 mil millones, que no tiene financiamiento. Estos requerimientos se resumen en S/. 2.82 mil millones de parte de sectores del gobierno nacional, 3.02 mil millones de los gobiernos regionales y S/. 0,41 mil millones de los gobiernos locales, haciendo un total de S/. 6.27 mil millones en demandas adicionales.

Por el lado de los ingresos fiscales, concluye que crecen menos que los gastos, poniendo en riesgo cumplir con las metas establecidas en el MMM 2010-2012  (déficit fiscal de 1,6% para el 2010) y las reglas fiscales por el excesivo crecimiento de gasto de consumo. En ese sentido, era pertinentedictar medidas a fin de conservar las finanzas públicas equilibrado.

La justificación de las medidas establecidas mediante el DU 037-2010, podrían ser válidas, pero existe la necesidad de hacer algunas precisiones. Si bien las disposiciones afectan directamente a los pliegos del Gobierno Nacional, no se tiene claro de cuánto de las inversiones públicas se sacrificará durante el presente año y sus efectos sobre el crecimiento de la economía y si éstas afectarían las expectativas referidas a las inversiones del sector privado. Según el MEF, las inversiones públicas, con la aplicación del mencionado decreto, sólo se sacrificará alrededor de S/. 600 millones, sin embargo, los estimados realizados con información del portal de transparencia del MEF, podría multiplicar hasta por 10 el monto calculado por el MEF, ésta llegaría a S/.6,4 mil millones, cifra estimada considerando el límite establecido de 25% de dicho monto de presupuesto destinado a inversiones sobre presupuesto no comprometido. Ver cuadro. Veremos los resultados a fin de año.

El otro factor que preocupa es el límite establecido al uso de la reserva de contingencia. Los fondos de contingencia registraba un PIA -2010 de S/. 4,680 millones, sin embargo a la fecha sólo registra S/. 3,942 millones, según el D.U. 037-2010 sólo podrá transferirse el 75% del PIA -2010, es decir, sólo se podrá hacer uso de S/. 3,510 millones, quedando sin ejecutarse alrededor de S/. 1,170 millones. Al respecto, la ministra precisó que se sacrificarán recursos destinados a mejorar la competitividad del país y  los recursos destinados a programas de mantenimiento de infraestructura básica y de riego entre otros, las que tendrán que postergar su ejecución.

Ranking de ciudades con mejor calidad de vida 2010

Viena es la ciudad con mejor calidad de vida del mundo, le sigue Zurich y Ginebra, en el segundo y tercer lugar, respectivamente. En el cuarto lugar se ubican Vancouver y Auckland. Ningún país de latinoamerica aparece entre las 50 ciudades con mejor calidad de Vida. Las ciudades mejores ubicadas de América Latina son San Juan de Puerto rico (62) y Buenos Aires (78).

El "Estudio mundial sobre calidad de vida 2010" que anualmente elabora Mercer entre 221 ciudades del mundo, registra a La Habana (192) y Puerto Príncipe (213) como los peores de América Latina.

Beatriz Merino: ¿Candidata a la Presidencia de la República 2011?

Por: Wens Silvestre

Su excelente gestión al frente de la Defensoría del Pueblo, le da más que un plus con respecto a otros precandidatos a las próximas elecciones generales 2011. Personalmente, considerando que Lourdes Flores, desistió  de participar en ese proceso electoral, Beatriz Merino, podría representar una atractiva candidata en medio de tantos "candidatos" cuestionados. La oportunidad de una mujer como Beatriz lidere la Presidencia del Perú, durante el quinquenio 2011-2016, es más que necesaria para fortalecer la democracia y continuar fortaleciendo la institucionalidad en el país. Ojala que los políticos se animen a liderar una opción democrática, transparente y justa liderada por la actual Defensora del Pueblo, y si es necesario, desistan de participar como candidatos por el bien de la democracia. Ojala, así sea.

En la página defensoría pueden apreciar su hoja de vida que me permito reproducirla:

"La doctora Beatriz Merino fue elegida por el Congreso de la República del Perú, el 29 de septiembre del 2005, para ocupar por un período de cinco años el cargo de Defensora del Pueblo. En dicha elección contó con el voto favorable de 92 congresistas de diversas bancadas.

Hasta el momento de su elección como Defensora laboraba en el Banco Mundial como especialista Senior en el área de Sector Público, a cargo de los temas referidos a Administración y Política Tributaria, Modernización del Estado y Fortalecimiento de los Congresos para América Latina.

Asimismo, el pasado 29 de octubre del 2009, la Defensora del Pueblo ha sido elegida por amplio consenso de los Ombudsman de Iberoamérica para ocupar la Presidencia de la Federación Iberoamericana del Ombudsman (FIO).

Cargos públicos. Entre junio y diciembre del 2003, al ser nombrada Presidenta del Consejo de Ministros de la República del Perú, la doctora Merino se convirtió en la primera mujer en el Perú que ha ocupado este prominente cargo.

"Desde el 2001 hasta el 2003 fue Superintendente Nacional de la Superintendencia Nacional de la Administración Tributaria (SUNAT), en la que condujo un proceso de modernización que generó el aumento continuo y progresivo de la recaudación. Durante su gestión, la SUNAT fue identificada, durante dos años consecutivos, como la entidad más eficiente de los sectores público y privado en el Perú. Tras ser designada Superintendente Nacional de Aduanas, lideró exitosamente la integración de la SUNAT y ADUANAS, una fusión que se calificó como la mayor de su tipo en el Perú y un exitoso ejemplo en el ámbito internacional.

Anteriormente fue elegida Representante Nacional en dos oportunidades: como Senadora de la República (1990–1992) y como Congresista (1995–2000).

Actividades en el ámbito privado. Desarrolló su experiencia profesional

Actividades en el ámbito privado. Desarrolló su experiencia profesional y un liderazgo gerencial en la corporación multinacional Procter & Gamble, en donde se encargó de Asuntos Legales, Comercio Internacional y Asuntos Corporativos, así como de Asuntos Ambientales.

Entre el 2000 y el 2001, fue Directora de la Maestría de Tributación y Política Fiscal de la Universidad de Lima.

Hasta su elección como Defensora del Pueblo, la doctora Beatriz Merino fue integrante del Diálogo Interamericano, prestigiosa institución con sede en los Estados Unidos, y fue miembro de su grupo de expertos para las relaciones hemisféricas.

Publicaciones. La Defensora del Pueblo es reconocida como líder de opinión nacional y continental por sus contribuciones de carácter tributario, fiscal, empresarial, económico, educativo, ambiental y en favor de la mujer. Es autora de los libros “La mujer peruana en la legislación del siglo XX” y “Matrimonio y violación: el debate del Artículo 178° del Código Penal Peruano”.

Estudios universitarios. La abogada Beatriz Merino se graduó en 1970 por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Entre 1971 y 1972, cursó y culminó estudios de tributación en la London School of Economics, gracias a que fue distinguida por la UNMSM con la Beca ‘Mariano Ignacio Prado’ por su alto rendimiento académico. En 1977 obtuvo una Maestría en Derecho (LL.M.) por la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard tras obtener una beca Fulbright. Obtuvo además, en la misma Escuela de la referida universidad, el Diploma Internacional de Tributación.

Distinciones académicas. En el ámbito académico se le otorgó el Doctorado Honoris Causa por la Universidad Nacional Federico Villarreal (2003), el Doctorado Honoris Causa por la Universidad Particular de Chiclayo (2003) y el Doctorado Honoris Causa por la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa (2007). Como conferencista y ponente en importantes eventos internacionales ha compartido tribuna con destacados líderes mundiales y ha asesorado a diversos gobiernos nacionales en asuntos concernientes a su especialidad.

Distinciones profesionales. La doctora Beatriz Merino ha recibido numerosos premios y reconocimientos. En marzo del 2009, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos la condecoró con la Medalla Flora Tristán en mérito a su trayectoria profesional. También recibió la condecoración de la Orden ‘El Sol del Perú’ en el Grado de Gran Cruz, otorgada por el Presidente de la República en junio del 2006, por su impecable trayectoria profesional y su labor en la defensa y promoción de la institucionalidad democrática. Asimismo, en diciembre del 2005 recibió el homenaje de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, que la reconoció como una de las más ilustres egresadas de su Facultad de Derecho y Ciencia Política.

En el 2004, el Centro de Derecho Americano e Internacional, en los Estados Unidos, le otorgó el Premio Internacional al Liderazgo ‘Robert G. Storey’. Anteriormente, durante el año 2003, fue condecorada con la Orden ‘Cruzeiro do Sul’ de la República Federativa del Brasil, en el Grado de Gran Cruz, la ‘Orden del Mérito’ de la Policía Nacional del Perú (PNP) en el Grado de Gran Cruz, el Premio ‘María Elena Moyano’ del Ministerio de la Mujer y el Desarrollo Social, la Medalla de la Organización ‘Mujeres del Vaso de Leche del Perú’ y el Premio ‘OWIT Perú’ a la Mujer del Año.

En 1999, la Municipalidad de Miraflores la proclamó ‘Mujer del Año’ en mérito a su labor como representante política y líder social en la defensa de los derechos de la mujer. Anteriormente fue distinguida en Procter & Gamble como ejemplo de liderazgo mundial entre 25,000 gerentes de la referida empresa."

US$ 7 420 millones salieron del país por renta de factores durante 2009

Las rentas de factores, en el caso peruano, son básicamente las utilidades obtenidas por las empresas extranjeras en el país. Estas rentas son transferidas al  país de origen de la unidad económica. En los últimos 10 años, salida de Reservas Internacionales por concepto de renta de factores del sector privado sumó US$ 41 510 millones, es decir suficientes recursos para pagar toda la deuda externa peruana y con un saldo a favor aproximado de US$ 11 mil millones.

BALANZA DE PAGOS
(Millones de US$)
AÑOS
	Renta de Factores
2000	- 1 410
a. Privado	-  896
b. Público	-  513
2001	- 1 101
a. Privado	-  550
b. Público	-  551
2003	- 1 457
a. Privado	-  746
b. Público	-  711
2004	- 2 144
a. Privado	- 1 275
b. Público	-  869
2005	- 3 686
a. Privado	- 2 715
b. Público	-  970
2006	- 7 562
a. Privado	- 6 883
b. Público	-  679
2007	- 8 359
a. Privado	- 7 926
b. Público	-  433
2008	- 8 774
a. Privado	- 8 888
b. Público	113
2009	- 7 371
a. Privado	- 7 420
b. Público	49
Fuente: Banco Centra de Reserva del Perú

Congreso modifica el TUO de la Ley del IGV e ISC

Por: Wens Silvestre

El Pleno del Congreso de la República, aprobó modificar el TUO de la Ley del IGV e ISC para "facilitar el desarrollo económico de las MYPE".

La modificación sustancial consiste en la modificación del nacimiento de la obligación tributaria tratándose de la venta de bienes a crédito de las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE) a que se refiere el artículo 2º del Decreto legislativo Nº 1086 y que se encuentran inscritas en el Registro Nacional de la Micro y Pequeña Empresa (REMYPE), señala que la obligación tributaria se origina en la fecha de percepción del ingreso o en la fecha de vencimiento previsto en el comprobante de pago, lo que ocurra primero, y por el importe percibido o el importe de cada vencimiento, respectivamente.

Las MYPEs ya cuentan con mecanismos especiales creados a su favor, normado justamente a través del Decreto Legislativo Nº 1086 -"Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al empleo Decente" entre los cuales se encuentra la creación de un fondo orientado a reducir la falta de liquidez que pudiera presentarse en este tipo de empresas, cuenta con un tratamiento diferenciado, entre otros beneficios, existe un subsidio del Estado para cubrir parte de los costos de las atenciones de salud para sus empleados, además, cuenta con regímenes tributarios, establecidas según su capacidad contributiva y determinadas características particulares:

El Régimen Único Simplificado (RUS), dirigido a las personas naturales o sucesiones indivisas que venden a consumidores finales y que entregan boleta de venta o tickets emitidos por máquinas registradoras (no facturas) en sus operaciones. Estas Mypes pueden acogerse y cancelar una cuota mensual que varía de acuerdo a su nivel de ingresos promedio hasta ventas mensuales de S/. 30 000. En éste régimen existen categorías, y el contribuyente se ubica de acuerdo a los Ingresos Brutos y adquisiciones mensuales:

CATEGORÍAS	PARÁMETROS
	Total Ingresos Brutos Mensuales (Hasta S/.)	Total Adquisiciones Mensuales (Hasta S/.)
1	5,000	5,000
2	8,000	8,000
3	13,000	13,000
4	20,000	20,000
5	30,000	30,000

El Régimen Especial del Impuesto a la Renta (RER), está dirigido a personas naturales, sociedades conyugales, sucesiones indivisas y personas jurídicas domiciliadas en el país que generan rentas provenientes de la venta de bienes que adquieran, produzcan o manufacturen (no están comprendidos las personas dedicadas a la construcción y a los servicios).

Los contribuyentes del RER, deben pagar mensualmente, con carácter de definitivo, el 1,5% sobre sus ingresos netos mensuales por concepto de Impuesto a la Renta. Además, deben pagar el 19% por IGV, deduciendo el crédito fiscal.

TRIBUTO	TASA
Impuesto a la Renta Tercera Categoría (RÉGIMEN ESPECIAL)	1.5% de sus ingresos netos mensuales
Impuesto General a las Ventas e Impuesto de Promoción Municipal	19%

De acuerdo a las modificaciones introducidas por Decreto Legislativo N° 1086 (Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del acceso al Empleo Decente), No pueden acogerse al presente Régimen las personas naturales, sociedades conyugales, sucesiones indivisas y personas jurídicas, domiciliadas en el país, que incurran en cualquiera de los siguientes supuestos:

 -Cuando en el transcurso de cada ejercicio gravable el monto de sus ingresos netos superen los S/. 525,000.00 (Quinientos Veinticinco Mil y 00/100 Nuevos Soles).

-El valor de los activos fijos afectados a la actividad, con excepción de los predios y vehículos, supere los S/. 126,000.00 (Ciento Veinte y Seis Mil y 00/100 Nuevos Soles).

-Cuando en el transcurso de cada ejercicio gravable el monto de sus adquisiciones afectadas a la actividad acumuladas supere los S/. 525,000.00 (Quinientos Veinticinco Mil y 00/100 Nuevos Soles).

-Cuando desarrollen actividades generadoras de rentas de tercera categoría con personal afectado a la actividad mayor a 10 (diez) personas.

Como se puede notar, las MYPES tienen facilidades y beneficios en el pago de sus tributos. En realidad, quienes serían beneficiados con la modificación del TUO de la Ley del Impuesto General a las Ventas e ISC es el segmento de MYPEs que están en el Régimen General, cuyas ventas anuales llegan hasta 1700 UIT, es decir, S/. 6’120 000, que podrían tener hasta 100 trabajadores en su planilla. En ese sentido, es pertinente observar que las normas se elaboran a la medida de ciertas empresas de regular tamaño, pero la fundamentación de la iniciativa se concentra en los probables beneficios para el micro y pequeño empresario, que al final no utilizan esos supuestos beneficios tributarios.

Finalmente, la política de venta a crédito que fija una empresa, no tiene por qué diferir el pago de un Impuesto, porque justamente, la obligación nace en el momento de la emisión del comprobante de pago o en el momento en que se entregue el bien. La modalidad de venta de crédito o al contado, es responsabilidad del empresario y no del fisco. El erario no puede ser castigado por decisiones de políticas internas de la empresa.

Mario Vargas Llosa: 'Los políticos tienen que mejorar de nivel'

Transcripción de la página web de RPP por ser de interés general.

'Si queremos que la política sea decente, hay que impulsar a la gente decente, si queremos que la política sea de alto nivel intelectual, tenemos que convencer a los mejores para que hagan política´, dijo el escritor en RPP.

En diálogo con RPP, el escritor Mario Vargas Llosa indicó que la democracia debe ser el marco para dara la batalla para el desarrollo y consideró que si se quiere mejorar el nivel de los políticos en nuestro país, se debe convencer a los mejores profesionales y jóvenes a que hagan política, puesto que la política peruana tiene una "muy mala imagen".

"La democracia es indispensable, creo que sobre todo tras haber vivido la barbarie de la dictadura de la mounstruosa corrupción que ella significó y desde luego la violencia que trajo consigo no hay ninguna duda: La democracia debe ser el marco para dara la batalla para el desarrollo. Ahora lo que es muy importante pues es convencerse de que la democracia no debe ser libertinaje, que no debe ser simplemente caos, atropello al prójimo, desobedecer o desconocer las leyes porque eso puede traer también a una sociedad tantos estragos como una dictadura", expresó.

"Los políticos tienen sobre todo que mejorar de nivel, yo creo que esa es una gran tarea que tenemos por delante, si queremos que la política sea decente, pues hay que impulsar a la gente decente para que haga política, si queremos que la política sea de alto nivel intelectual, científico, técnico, tenemos que convencer a los mejores para que hagan política; convencerlos que no se trata de una actividad mediocre, sucia; sino una actividad que puede ser enormemente creativa que puede traer enormes seguidores beneficios a toda la comunidad, esa es una tarea que es muy difícil porque desgraciadamente la política tiene muy mala imagen en nuestro país", manifestó Vargas Llosa.

En otro momento dijo que "hay que convencer sobre todo a los jóvenes, a las nuevas generaciones que la política puede ser algo muy distinto y que construir un país moderno, un país justo, una sociedad verdaderamente libre, es una tarea que debería encandilar a los jóvenes que son siempre quienes están más cerca del idealismo, de la generosidad".

Sobre la última paralización de los mineros informales que dejó como consecuencia seis muertos, decenas de heridos y pérdidas materiales en los enfrentamientos con la Policía; consideró que sobre el término de democracia "hay un consenso que no es lo suficientemente amplio todavía como para frenar los excesos que hemos visto los últimos días".

"Creo que eso desde la educación, bueno la literatura es un instrumento para crear ese tipo de sensibilidades", puntualizó.