Después de un largo tiempo me atreví a escribir algunas ideas sueltas, porque es diciembre. Es el mes que siempre es y será especial; simboliza alegría, paz y amor. Manifestaciones de júbilo de esperanza y felicidad reflejada en el rostro de las personas; no es importante dónde estés y cómo te encuentres, siempre encontrarás una gotita de gozo y felicidad. Por eso, diciembre es y será el mes más esperado del año, por siempre.
El pasado 31 de mayo el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), publicó el Marco Macroeconómico Multianual 2013-2015. Como se sabe, en el mencionado informe se establecen los principales lineamientos de la política económica peruana, haciendo incapié en una declaración de política fiscal y compromiso fiscal del presente gobierno. Además, se incluyen los lineamientos de política tributaria, las proyecciones macroeconómicas y una serie de recuadros sobre desafíos de la política de desarrollo e inclusión social, el presupuesto por resultados, la reforma del sistema privado de pensiones, la reforma de mercado de capitales, la agenda de competitividad 2012-2013, entre otros aspectos.
Con respecto, al escenarios económico entre el 2013 y 2015, señala el documento "continuará prevaleciendo un entorno internacional bastante incierto y con riesgo a la baja en el crecimiento mundial y en la cotización internacional de los metales. Aún así, el Perú se podrá mantener como la economía más dinámica y estable de la región con un crecimiento anual de 6,0% - 6,5% ..." Estas proyecciones se daría sólo si se un escenario en la que "no se produzca un colapso financiero-global similar al del 2008 con Lehman Brothers; la inversión privada mantenga su dinamismo, creciendo en torno al 11,2% anual y se concreten importantes proyectos de inversión en marcha y anunciados; entren en operación una serie de proyectos, entre otros los que destacan los mineros que elevarán la producción de cobre en alrededor de 75% hacia 2015."
El MMM 2013-2015, tiene como meta alcanzar un superávit fiscal promedio de 1,2% del PBI. La presión tributaria estima elevar a 18% del PBI al 2016.
Los lineamientos de política tributaria considerada en el referido MMM dependerá en parte de la reevaluación y racionalización que se haga sobre los beneficios y exoneraciones tributarias (gastos tributarios), no sólo porque no está cumpliendo con el objetivo por las cuales ciertos sectores reciben un tratamiento especial, sino principalmente, porque es necesario tratar con equidad a todos los contribuyentes. Debemos tener en cuenta que todos debemos contribuir con el país con proporcionalidad, equidad y justicia. Los gastos tributarios estimados por la SUNAT, representaría alrededor del 2% del PBI, convertidos a nuevos soles bordearía S/. 10.9 mil millones durante el año 2013. Si estos recursos se trasladaran al tesoro público, implicaría tener mayor capacidad financiera del Estado para cubrir actividades y proyectos prioritarios de la población como son educación, salud, infraestructura básica, etc. mejorando los niveles bienestar de la población.
Un país como el Perú no puede darse el lujo de otorgar beneficios tributarios a ciertos sectores en desmedro de otros, generando una economía artificial de bajo nivel de competitividad. Los defensores de la inequidad, siempre dirán que las exoneraciones tributarias benefician a la población pobre, sin embargo, en la práctica sólo sirve para enriquecer a cierto grupo de mercantilistas y otro tanto como el caso de universidades privadas, a cierto grupo de privilegiados. Algunos políticos, incluso utilizan estos beneficios tributarios como una bandera reivindicativa en sus respectivas regiones, cuando en realidad, muchos de ellos, son beneficiados directamente con esta política equivocada que institucionalizaron en su momento, ciertos regímenes de gobierno. Es importante, que la actual administración, reevalúe las reglas de juego tributarios y, como resultado, se transparente y limite el tratamiento tributario especial sólo para ciertos beneficiarios que hayan cumplido con eficacia el logro del objetivo por el cual recibió dicho beneficio.
En sus obras Jean Henri Fabre, el gran sabio naturalista (1823-1915), relata con mucha precisión sus pacientes experiencias sobre las costumbres y el instinto de los insectos. Uno no deja de maravillarse.
Esto fue lo que escribió con respecto a las abejas albañilas, un tipo de abejas que vivía bajo el techo de su cobertizo. Consiguió atrapar algunas y las marcó, no sin sufrir varias picaduras, luego las llevó y las soltó a cuatro kilómetros de allí. "De unas veinte, por lo menos quince volvieron: dos en la primera hora, tres al atardecer, y el resto a la mañana siguiente, a pesar del viento contrario y de no conocer el camino, pues normalmente las abejas no se alejan más de unos cien metros cada día. Entonces, ¿cómo fue posible que estas abejas desterradas encontraran su colmena? ¿Quién fue su guía? Obviamente no fue la memoria. Debemos reconocer en ellas una facultad especial que no podemos pretender explicar, pues está lejos del alcance de nuestra propia psicología".
."Las cosas invisibles de él (Dios), su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa."Romanos 1:20
Intervencionismo estatal, liberalismo y la regulación necesaria en la economía. Las teorías económicas de J.M Keynes, M. Friedman y F. Hayek en debate: Sólo Estado; Sólo Mercado; Mercado y Estado; Mercado, Estado y Regulación; Mercado y Regulación Dinámica con Estado eficiente. ¿Qué hacen las grandes economías del mundo para continuar en la senda del crecimiento, mejorando el empleo, reduciendo los niveles de pobreza? ¿El rol y decisiones de los líderes políticos están a la altura de las circunstancias? ¿Qué es mejor para mejorar la calidad de vida de las personas en un contexto de globalización de la sociedad en sus diversos aspectos? ¿Existen serios retrocesos en la dirección de la política económica que generaría una nueva crisis global a raíz de las decisiones estatistas en algunas economías latinoamericanas?
No se vislumbra una recuperación en los mercados laborales, advierte la OIT
Lunes, 30 de Abril de 2012
GINEBRA – Si bien el crecimiento económico se ha reactivado en algunas regiones, la situación global del empleo es extremadamente alarmante y no da señales de recuperación en el futuro próximo, dice la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El "Informe sobre el Trabajo en el Mundo 2012: Mejores Empleos para una economía mejor" de la OIT señala que aún siguen faltando 50 millones de empleos a nivel mundial comparado con la situación que existía antes de la crisis. También advierte que está surgiendo una nueva y aún más problemática fase de la crisis mundial del empleo.
Primero , esto se debe al hecho que muchos gobiernos, en particular en las economías avanzadas, le han dado prioridad a la combinación de austeridad fiscal y drásticas reformas laborales. El informe sostiene que este tipo de medidas están produciendo consecuencias devastadoras en los mercados laborales en general, y en la creación de empleo en particular. Tampoco han logrado, en general, reducir el déficit fiscal.
“La excesiva importancia que muchos países de la eurozona le están dando a la austeridad fiscal está profundizando la crisis del empleo y podría incluso conducir a otra recesión en Europa”, dijo Raymond Torres, Director del Instituto Internacional de Estudios Laborales y principal autor del informe.
“Los países que invirtieron en políticas de creación de empleo han logrado mejores resultados en términos económicos y sociales”, agregó Juan Somavia. “Muchos de estos países se han vuelto más competitivos y han superado la crisis mejor que aquellos que siguieron el modelo de austeridad. Podemos estudiar detalladamente a estos países y extraer lecciones”.
Segundo, en las economías avanzadas, muchas personas que buscan trabajo están desmoralizadas y están perdiendo sus competencias, lo cual afecta sus oportunidades de encontrar trabajo. Además, las pequeñas empresas tienen un acceso muy limitado al crédito, lo cual contribuye a deprimir las inversiones e impide la creación de empleo. En estos países, en particular en Europa, la recuperación del empleo no está prevista antes de finales de 2016, salvo que las medidas políticas cambien radicalmente su curso.
Tercero, en la mayoría de los países avanzados, muchos de los nuevos empleos que surgen son precarios. Las formas no convencionales de empleo están incrementando en 26 de las 50 economías para las cuales se dispone de datos.
Sin embargo, algunos países han logrado generar empleos y al mismo tiempo mejorar la calidad del trabajo, o al menos uno de sus aspectos. Por ejemplo, en Brasil, Indonesia y Uruguay las tasas de empleo han aumentado y la incidencia de trabajo informal ha disminuido. Esto se debe a la introducción de políticas sociales y laborales adecuadas.
Employment rates and incidence of non-standard employment, changes between 2007 and 2010
Fig 1.7 - Nonstandard employment includes temporary employment or precarious workers (involuntary part-time and temporary employment) for advanced countries and informal employment for developing countries.
Cuarto, el clima social se ha deteriorado en muchas partes del mundo y podría llevar a un aumento de las tensiones sociales. Según el Índice de Tensión Social del Informe, 57 de los 106 países analizados mostraron un aumento en el riesgo de tensiones sociales en 2011 comparado con 2010. Las dos regiones con mayores incrementos son el África Subsahariana, y el Oriente Medio y África del Norte.
El informe afirma que la austeridad fiscal combinada con la liberalización del mercado laboral no favorecerá las perspectivas de empleo a corto plazo. De hecho, no hay una relación evidente entre las reformas del mercado laboral y tasas de empleo más altas. Es más, algunas reformas recientes –sobre todo en Europa– han reducido la estabilidad laboral, exacerbado las desigualdades y fracasado en crear empleos. El informe sostiene que si se adoptara una combinación de políticas favorables a la creación de empleo, basada en impuestos y el aumento de las inversiones públicas y beneficios sociales, se podrían crear aproximadamente 2 millones de empleos durante el próximo año en las economías avanzadas.
Otras conclusiones importantes del informe incluyen:
Las tasas de empleo incrementaron sólo en 6 de las 36 economías avanzadas desde 2007: Austria, Alemania, Israel, Luxemburgo, Malta y Polonia.
Las tasas de desempleo juvenil aumentaron en cerca del 80 por ciento de los países avanzados y en dos tercios de los países en desarrollo.
La tasa de pobreza aumentó en la mitad de las economías desarrolladas, y en un tercio de las economías en desarrollo, mientras que la desigualdad aumentó en la mitad de los países desarrollados y en un cuarto de las economías en desarrollo.
En promedio, más de 40 por ciento de las personas que buscan trabajo en las economías avanzadas permaneció sin trabajar durante más de un año. La mayoría de las economías en desarrollo muestra una disminución de las tasas de desempleo e inactividad a largo plazo.
El trabajo a tiempo parcial involuntario aumentó en dos tercios de las economías avanzadas. El trabajo temporal también aumentó en más de la mitad de estos países.
La proporción de empleo informal se sitúa en más de 40 por ciento en dos tercios de los países emergentes y en desarrollo.
En 26 de los 40 países de los cuales se dispone de datos, la proporción de trabajadores protegidos por un acuerdo colectivo disminuyó entre 2000 y 2009.
El 28 por ciento de un número seleccionado de países emergentes y en desarrollo implementaron políticas para reducir beneficios sociales durante la crisis, comparado con 65 por ciento en las economías avanzadas.
La inversión global, que alcanzó 19,8 por ciento del PIB en 2010, permanece 3,1 puntos porcentuales por debajo del promedio histórico, con una tendencia descendente más pronunciada en las economías avanzadas. En todas las regiones, la crisis mundial ha tenido un impacto desproporcionado sobre las inversiones en pequeñas empresas.
Employment and investment changes during 2007–2010, in per cent, selected economies
Fig 4.5 - Note: The Figure shows the per cent change in investment as a share of GDP and the unemployment rate over the period 2007 and 2010. Figures above the axis represent gains in investment and employment, while those below represent losses.
Presidente del BID y socios de la iniciativa anuncian el arranque de las primeras operaciones en el Foro Económico Mundial para América Latina
PUERTO VALLARTA, México – La Iniciativa Salud Mesoamérica 2015 iniciará sus operaciones en Belice, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Honduras, Panamá y próximamente en Costa Rica y el estado mexicano de Chiapas, invirtiendo US$55 millones para mejorar las condiciones de salud de 1,8 millones de mujeres y niños en extrema pobreza en 121 municipios y comarcas.
Anunciaron el arranque de las operaciones de la iniciativa el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, Marco Antonio Slim, presidente del Instituto Carlos Slim de la Salud (ICSS) y Wolfgang Munar, Oficial Senior de Programa de Bill & Melinda Gates Foundation en una conferencia de prensa celebrada durante el Foro Económico Mundial para América Latina. Arturo Bendaña, ministro de Salud de Honduras y presidente pro témpore del Sistema Mesoamericano de Salud Pública, participó en el evento representando a los gobiernos de la región de Mesoamérica.
Los gobiernos han sido una pieza central en el proceso de diseño de las primeras ocho operaciones cuya inversión de US$55 millones está compuesta por US$34 millones donados por la iniciativa y US$21 millones decontrapartida de los países. Estas primeras operaciones significan una inversión de 30 dólares por beneficiario directo, casi tres veces más que el gasto público per cápita en servicios básicos de salud que algunos países centroamericanos asignan al quintil más pobre de sus poblaciones.
El presidente del BID destacó el compromiso financiero, político y operativo de las autoridades de la región mesoamericana para la puesta en marcha de estas primeras operaciones. “Esta es la primera iniciativa público-privada de carácter regional que se lleva a cabo en la América Latina con el fin de reducir las brechas de equidad en salud de los más pobres y esperamos que se convierta en un referente de cooperación para otras regiones del mundo,” indicó Moreno.
La novedosa iniciativa cuenta con US$142 millones para donar a los países, que a su vez apalancarán US$54 millones en recursos de contrapartida de los gobiernos para un total cerca de US$200 millones de inversión en la población objetivo. Estos fondos se destinarán a intervenciones de salud materna, neonatal y reproductiva, y salud infantil con énfasis en la nutrición y vacunación en favor de los segmentos más pobres.
“Hoy, todos hemos venido a refrendar nuestra voluntad de que, al menos en materia de salud, las fronteras entre países se borren y se reduzcan las brechas que han marginado a las mujeres y niños mesoamericanos, para que se les garantice la oportunidad de recibir atención en salud digna y de calidad, porque la preservación de la salud y las mejores oportunidades de desarrollo no pueden ni deben tener fronteras,” dijo Marco Antonio Slim.
Salud Mesoamérica 2015 se propone lograr las siguientes metas:
Reducir en alrededor de 15 por ciento la mortalidad infantil entre el quintil más pobre de las poblaciones de los países de la región.
Atender a cerca de 260,000 niños pobres con intervenciones de salud para reducir la desnutrición crónica.
Reducir en 15 puntos porcentuales la tasa de anemia entre niños menores de 2 años en siete de los ocho países de la región. En Chiapas la meta es reducirla en 10 puntos porcentuales.
Lograr que 90 por ciento de niños menores de 2 años del quintil más pobre completen sus esquemas de vacunación.
Incrementar en 50 por ciento los partos atendidos por personal calificado para reducir la muerte de madres y recién nacidos.
“Bajo el modelo de financiamiento basado en resultados que introduce la iniciativa, cada gobierno se ha comprometido con metas concretas para su país con el incentivo de que al cumplirlas nos transferirán la mitad de los recursos de contrapartida que hemos aportado. Esto implica cambios en la planificación y ejecución de las intervenciones de salud, apuntando a mejorar no sólo la cobertura sino también la calidad de los servicios”, indicó Bendaña.
Estos proyectos se lanzan en un momento crucial dado que los países de la región enfrentan altas tasas de mortalidad y morbilidad materna e infantil. En Honduras, Guatemala y El Salvador mueren 110 mujeres por 100.000 nacidos vivos durante el embarazo, parto o puerperio, comparado con la tasa promedio de mortalidad maternal de América Latina y el Caribe, de 85 por cada 100.000 casos.
La desnutrición crónica es otro problema que atacará la iniciativa. En esta región hay unos 2,5 millones de niños que padecen esta condición, que en algunos países centroamericanos es más aguda que en países de África. La desnutrición genera un retardo en el crecimiento hasta de 6 centímetros entre un niño pobre y uno rico afectando su desarrollo cognitivo, desempeño escolar y las posibilidades de salir de la pobreza. Numerosos estudios demuestran que ese retraso de crecimiento se produce en los primeros 1.000 días de vida, es decir, desde que están en el vientre de la madre hasta que cumplen dos años. "Tenemos en nuestras manos 1.000 días para cambiar la historia de ese niño marginado y sin esperanza”, agregó Moreno.
La iniciativa Salud Mesoamérica 2015 creada en 2010, constituye una innovadora asociación público-privada entre Bill & Melinda Gates Foundation, el Instituto Carlos Slim de la Salud (ICSS), el Gobierno de España y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para reducir las brechas de equidad en salud que enfrentan las poblaciones en extrema pobreza conforme a las prioridades establecidas por los países de la región. La Iniciativa está concebida para un período de cinco años y concluye en 2015.
Por mis circunstancias familiares, desde muy joven aprendí a ser adulto, mi mamá me honraba con el título del hombre de la casa y a los 14 años, yo salía a vender corbatas en la calle para ayudar a mi mamá. Mi abuela y los adultos cercanos me elogiaban por lo responsable y lo maduro ¡que suerte! Le decían a mi mamá el tener a un hijo con tantas cualidades como yo.
No tuve novias temprano, ni muchas fiestas. Cuando me gradúe como abogado a los 23 años, ya tenia mi propia oficina ganaba muy buen dinero y además era profesor en una universidad muy prestigiosa.
Por mi éxito y mis logros me convertí en el que solucionaba todos los problemas de la familia. Además como era un abogado especializado en familia ayudaba a quien podía.
Esto me llevó poco a poco a pensar casi sin darme cuenta, que yo podía, solo con todo, que los demás necesitaban de mi, pero yo de nadie, porque yo solo, debería ser capaz de resolver mis problemas. Por esto mis cercanos, me sentían distante, pero yo estaba tan en mi, que ni lo notaba.
Como me sentía tan bien, en mi papel de dar y ayudar a la gente, empecé a crear empresas y negocios y dictar cursos, lo que me trajo más admiración y éxito pero al mismo tiempo más soledad, porque confirmaba mi creencia de que no necesitaba del otro.
Fue así que durante años me escondí en los aplausos y en las mieles del éxito, hasta que maltraté o terminé muchas de mis relaciones importantes. Cuando desperté vi a mis hijos, ya habían crecido y de alguna manera me los había perdido.
Me sentía frustrado, había sido un buen padre, estuve con ellos siempre, pero me di cuenta, que no me había conectado realmente con ellos, yo sabia mucho de dar, pero poco de recibir. No sabia pedir ayuda o valorar de verdad lo que el otro me ofrecía, era como si sintiera que lo mío valía más que lo del otro, cuando recibía lo hacia más porque el otro no se sintiera mal, que porque yo valorara lo que me ofrecían
Un día cuando la vida me aterrizó de pronto, yo quería que mis cercanos pensaran en mi, me agradecieran, me apoyaran, cuando yo en realidad les había mostrado la imagen del super hombre que todo lo puede y que no necesita del otro.
Fue muy duro darme cuenta que mi familia y miles de personas estaban conectadas conmigo, pero yo en realidad no estaba conectado con nadie.
Me di cuenta de lo esencial que para mi es conectarme con el otro, yo puedo lograr que el otro se conecte conmigo y yo guardarme, no abrirme realmente, no mostrarme, como pienso que verdaderamente soy , sin ser realmente vulnerable al otro.
Brene Brown una investigadora Norteamericana, después de estudiar las relaciones de miles de personas, dice que todos los seres humanos vivimos la paradoja de querer conectarnos con el otro, pero al mismo tiempo sentimos vergüenza por aquello que no aceptamos de nosotros mismos o nuestras circunstancias y tememos que por eso el otro nos va a rechazar. Los seres humanos vivimos buscando la conexión con el otro, en su estudio Brown describe dos elementos:
LA CONEXIÓN Todo lo que hacemos en nuestra vida tiene sentido, por el otro, Un ser humano, no puede crecer sin el otro, habrá muchos “ otros “ a través de nuestra vida, buscamos la conexión con los padres, familia, parejas, amigos, colegas, comunidad y muchos tipos de conexiones, sanas, enfermas, duraderas, fugases, felices, atormentadas, de dar o recibir, violentas, amorosas, control, cooperación, etc. Es tan importante la necesidad de conexión que tenemos perderla, que podemos hacer cualquier cosa para mantenerla, tememos que el otro, se de cuenta de cómo soy REALMENTE yo y me rechace entonces me oculto ME AVERGUENZO. El otro elemento es
LA VERGÜENZA : Pienso que no voy a ser digno de entrar en contacto con el otro, entonces puedo aceptar mi vergüenza y tomar el riesgo o utilizar todo tipo de estrategias, para ocultar aquello que pienso que me debe avergonzar o aparentar que yo no tengo por que sentir vergüenza.
Las personas que no sienten vergüenza son duras, no son capaces de tener empatia con el otro.
TENGO VERGÜENZA DE DEJARME VER REALMENTE POR EL OTRO, PORQUE TEMO QUE NO VOY A SER “ SUFICIENTE” PARA EL OTRO
No soy lo suficiente hermoso, inteligente, balanceado, Me apena que el otro sepa que yo tengo emociones negativas Me apena que el otro sepa que yo cometo errores Me apena que el otro sepa que yo tengo miedos Me apena que el otro sepa que mi familia tiene problemas Me apena que el otro sepa que yo no tengo suficiente dinero Me apena que el otro sepa que yo no estoy totalmente sano Me apena que el otro piense que yo no soy suficientemente inteligente
ME DA MIEDO MOSTRARME AL OTRO COMO PIENSO QUE SOY , ME DA MIEDO DE SER VULNERABLE. La paradoja es que quiero la conexión con el otro, pero temo que me pueda herir si me abro
Por eso la vulnerabilidad se relaciona con debilidad, con ser blando.
Entonces cuando comienzo a negarle al otro ver mis miedos o mis dudas o mis sentimientos negativos, termino aun dejándome de ver yo mismo, de reconocer estos sentimientos en mi ,cuando ocurren, por que no los considero apropiados, me avergüenzo de ellos, pienso que es mejor ocultarlos.
Sin embargo una verdadera relación conmigo y con el otro , no puede construirse si no me dejo ver, Si no me dejo ver ,el otro me percibirá distante. Estudios en miles de personas muestran que la diferencia entre quienes tienen relaciones que sus cercanos consideran sanas y balanceadas a través de los años. Con aquellos a quienes les cuesta construir y mantener relaciones cercanas y balanceadas y duraderas
Es muy simple: Quienes tienen relaciones sanas y cercanas , piensan que son dignos de tener relaciones sanas y cercanas. Mientras que los que no tienen relaciones sanas y cercanas piensan que no son suficientes, que no merecen , les cuesta pensar que valen para el otro, por que pienso que el otro no me va a querer o me va a rechazar cuando ….
Las personas que tienen relaciones verdaderamente cercanas, balanceadas y duraderas, tienen CORAJE: De dejarse ver como son, DE ACEPTAR QUE NO SON PERFECTOS Coraje viene del Latin Cor ( corazón ) contar su historia desde su corazón, desde lo que realmente piensan que son. Estas personas tienen primero el coraje y la compasión de mirarse y aceptarse, de ser sensibles consigo mismos , por que no puedo ser realmente sensible y compasivo con el otro si no lo soy primero conmigo.
Lo segundo que tienen estas personas es:
AUTENCIDAD: tienen el coraje de ser lo que son, de reconocer que no son perfectos, que junto con sus emociones y los pensamientos hermosos, cada día tienen sus emociones y pensamientos que necesitan reconocer y trabajar que son parte de la vida, que no los hace imperfectos, sino humanos, ya que la perfección es tan solo un concepto una idea un pensamiento.
Con estos dos elementos SE PERMITEN SER VULNERABLES : al aceptar sus errores al mostrarse como son , se aceptan plenamente y se muestran al otro, estas personas consideran que ser vulnerable es hermoso, es aceptar lo que es , es aceptarse así mismo y el aceptarme yo mismo. Estas personas saben que la vulnerabilidad no es algo cómodo , pero es indispensable para una relación sana y duradera.
Además cuando yo me acepto y reconozco lo que pienso que soy, le ayudo al otro a que junto a mi haga lo mismo, lo que nos puede llevar mas fácilmente a una relación mas profunda y real. Por que reconocemos lo que no nos gusta de nosotros, lo que tememos , lo que sentimos.
Ser vulnerable es tomar el riesgo de decir primero que te amo, que me equivoque, que me importas, que no se que hacer, que tengo miedo, que necesito ayuda. Cuando escondo me escondo y no soy vulnerable y no muestro el miedo, la duda, el o el sentimiento negativo. Sin embargo, si escondo las emociones difíciles, también escondo, el amor la pasión, la ternura, la sensibilidad, la creatividad, la verdadera alegría, la gratitud.
Y como ser vulnerable toma coraje es incomodo, tendemos a ADORMECER LA VULNERABILIDAD, si me duele es mejor no reconocerlo, es mejor taparlo con un par de cervezas o unos chocolates o dulces , o trabajando como loco. Pareciera que es mas fácil esconderme, que reconocer el pensamiento que me causa dolor y cuestionarlo trabajarlo.
Quizás la base muchos pensamientos que me causan dolor es yo no soy digno de que me ames, yo no soy digno de amarme.
Y entre mas miedo, puedo taparlo con mas cervezas , mas chocolates , mas trabajo , mas tranquilizantes, otra estrategia para esconderme mas sutil y mas aceptada es ocultarme en las certezas, en las verdades o en las definiciones rígidas inflexibles y me oculto tras mi autoridad, tras el control , tras la manipulación, solo para que no se note mi miedo.
Y asi acabo la conversación el dialogo con el otro, por que lo reemplazo por el silencio, o discurso repetitivo, que no permite variaciones para que no se note el miedo o la duda, es mas fácil la cantaleta que en el fondo solo dice , tengo miedo de que no me aceptes o que me rechaces.
Entonces para evitar el miedo, quiero ser perfectos, que mis hijos sean perfectos que mi familia sea perfecta y como la perfección es un pensamiento, es un concepto dejo de ser reales auténtico, dejamos de ser yo mismo. Sin embargo, antes de alejarme del otro, me alejo de lo que soy.
Ser vulnerable es ser compasivo primero conmigo mismo, es escuchar mi propia voz antes que la de mis fantasmas, es reconocer que no sé, que me confundo, que me atemorizo, que dudo de mi y del otro es permitirme buscar los pensamientos falsos que hay detrás de esos miedos.
Es aceptar que con mis circunstancias y con lo que soy, con mis miedos y mis dudas en este instante, me merezco amarme y ser amado. Es reconocer que puedo ser feliz ahora mismo. Que lo único que me alejaría de ser feliz no es la realidad sino un pensamiento mío que es errado.
Después de un largo tiempo me atreví a escribir algunas ideas sueltas, porque es diciembre.
