Política, Economía y Finanzas, Entretenimiento

Loading...

lunes, 23 de diciembre de 2013

¡Feliz Navidad y un Nuevo Año de Dicha y Felicidad!



martes, 10 de diciembre de 2013

Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara costaría US$ 2,730 millones

Por: Wens Silvestre

El Poder Ejecutivo remitió al Congreso de la República el Proyecto de Ley registrado con el N° 3062/2013-PE con el que busca declarar "...de necesidad pública, y de interés nacional la prioritaria ejecución del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT), con el objetivo de implementar mecanismos de preservación de la calidad del aire y de la salud pública, para lo cual PETROLEOS DEL PERÚ -PETROPERÚ S.A. (PETROPERÚ) deberá asegurar el cumplimiento de la regulación de la cantidad de azufre en el combustible, así como la modernización de PETROPERÚ, que incluya las operaciones de la refinería así como la reorganización de la empresa y fortalecimiento del gobierno corporativo" (Artículo 1)

La fórmula legal incluye la participación privada, para lo cual autoriza a PETROPERÚ, a vender o emitir acciones para que sean colocadas en el mercado de valores, en dicho proceso el Estado peruano puede deshacerse de hasta el 49% de las acciones en circulación con derecho a voto a través del mercado de valores.

También contiene una autorización a fin reorganizar [por enésima vez] a PETROPERÚ, en ese sentido, se dispone que en un plazo de 270 días, PETROPERÚ debe implementar medidas que generen y maximicen el valor en la empresa, así como, elabore un Plan de Reorganización que incluya la reorganización administrativa de las unidades de negocio que asegure el saneamiento patrimonial, financiero, legal y la sostenibilidad de las operaciones de la empresa (incluyendo un Código de Buen Gobierno). ¿la reorganización administrativa implicaría reducción de personal? la práctica nos indica que así sería, considerando que para ser atractivo para inversionistas tendrá que demostrar un equipo de recurso humano competente.

Un punto controvertido está relacionado al otorgamiento de garantías de parte del Gobierno Nacional hasta por un monto anual de US$ 200 millones y por un monto total acumulado de US$ 1,000 millones. Precisando, además que dicho monto no está considerado en el monto límite de endeudamiento establecido en la Ley Anual de Endeudamiento (es decir, no está considerado en la Ley de Endeudamiento para el Año Fiscal 2014, lo que demuestra que ésta iniciativa no estaba en los planes del gobierno, al menos en el corto plazo, ello implica un cierto grado de improvisación). En ese contexto, inclusive se le exceptúa de lo dispuesto en el TUO de la Ley N° 28563 -Ley General de Endeudamiento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 034-2012-EF.

La interrogante está en la pertinencia del emprendimiento de la envergadura que plantea ejecutar PETROPERÚ, que para muchos especialistas es de mucho riesgo. En ese sentido, la exposición de motivos del proyecto señala que PETROPERÚ podrá realizar actividades y proyectos de inversión, siempre y cuando no generen a la empresa pasivos firmes o contingentes, presentes o futuros, no afecten las garantías del PMRT y no demanden recursos al Tesoro Público. La restricción se establece debido a que el análisis económico financiero indica que PETROPERÚ agotaría su capacidad de captación de financiamiento con el PMRT, tan es así, que debido al alto endeudamiento que asumiría, requiere de una garantía pública para poder conseguir dicho financiamiento a un costo razonable que permita mantener la viabilidad del proyecto. Ante ésta consideración, se puede deducir que para poder hacer realidad el PMRT, PETROPERÚ tendrá que endeudarse al límite de su capacidad, y la rentabilidad (que no está indicado de cuánto es la tasa anual de retorno de la inversión) aparentemente es una tasa mínima de retorno.

Sería pertinente que PETROPERÚ, transparente la información relacionada al proyecto, principalmente, referido a la tasa de retorno de la inversión del horizonte del proyecto, de tal manera que los representantes del Congreso, tengan información necesaria para tomar la decisión de aprobar dicho proyecto.

NOTA: 11.Dic.2013
En la exposición del Ministro de Economía y Finanzas, en la sesión conjunta de las Comisiones encargadas de dictaminar el proyecto, llevado a cabo ésta tarde, ha precisado que la inversión del proyecto ascendería a US$ 3,500 millones. El Estado participaría a través del PETROPERÚ con US$ 2,730 millones y la diferencia, aprox. US$ 770 millones serían aportes de los privados. Al respecto, es necesario aclarar que en el proyecto de ley remitido por el propio Ejecutivo, no registra esa cifra.

Sensores de alta tecnología tienen como objetivo ayudar a prevenir la obesidad

Cortesía de BBC

10 de diciembre 2013 Última actualización a las17:10 GMT 

Sobrepeso hombre y la mujer
Interesante artículo publicado por la BBC de Londres relacionado a la prevención de la obesidad y los transtornos alimentarios.

Una gama de sensores de alta tecnología que pueden medir la ingesta de alimentos y la actividad con el fin de evaluar los riesgos de la obesidad debe ser financiada por la Unión Europea.Apodado Splendid, el proyecto tiene como objetivo persuadir a los jóvenes a adoptar estilos de vida más sanos y ser más conscientes de sus hábitos alimenticios y de ejercicio.

Es parte de un esfuerzo para utilizar la tecnología para crear la salud preventiva.
La obesidad causa un estimado de 2,8 millones de muertes entre los adultos en todo el mundo cada año.
"La idea es que tratamos de investigar las formas de prevenir la obesidad y los trastornos alimentarios", dijo el profesor Anastasios Delopoulos, el coordinador del proyecto que trabaja para el departamento de ingeniería eléctrica e informática en la Universidad Aristóteles de Salónica en Grecia.
El sistema se pondrá a prueba en alrededor de 200 estudiantes de secundaria en Suecia y otro grupo de niños en los Países Bajos.
A Mandometer
Uno de los sensores pueden controlar larapidez con la que la gente come
Los sensores se pueden utilizar para medir la velocidad a la que la comida se come, así como cómo se mastica alimentos.
El tiempo necesario para consumir los alimentos es uno de los factores de riesgo de la obesidad, de acuerdo con el profesor Delopoulos.
Se mide utilizando un Mandometer, de la firma sueca AB Mando, que se utiliza actualmente en un puñado de centros creados para tratar los trastornos de la alimentación.
El sensor consta de una escala conectado a un ordenador portátil o un teléfono inteligente. Un plato de comida se pone en la escala y la velocidad a la que sale de la placa se graba, con una señal acústica si se está comiendo demasiado rápido para que la persona se da cuenta de que están llenos.
Firma suiza CSEM está desarrollando los otros dos sensores que se utilizarán en el proyecto. ActiSmile es un sensor portátil, que premia al usuario con una cara sonriente cuando suficiente ejercicio se ha hecho.
La firma también está diseñando un sensor acústico, que tendrá la forma de un micrófono portátil, y registrar cómo el usuario mastica los alimentos.
Los usuarios podrán también introducir sus propios datos, incluyendo la forma completa se sienten después de una comida, así como la ingesta diaria y los registros de actividad.
Se procesarán todos los datos y se ejecutan a través de algoritmos que evaluarán los riesgos para la obesidad y los trastornos alimentarios.
En las últimas etapas de la prueba, el sistema será utilizado para ayudar a cambiar la forma en riesgo los jóvenes comen y el ejercicio.
"El objetivo es modificar la alimentación y el comportamiento de la actividad de los individuos de una manera personalizada," dijo el profesor Delopoulos.
"Un experto médico asignará metas, tales como comer más lentamente o adoptar más actividad y los sensores pueden controlar si el individuo tiene éxito", añadió.
Daniel Kraft es médico y director ejecutivo de FutureMed, un programa de educación sanitaria dirigido a la enseñanza de los profesionales médicos acerca de las nuevas tecnologías.
Él piensa que los sensores cada vez se integrarán en la asistencia sanitaria.
"A partir de balanzas conectadas a sensores que puede rastrear la frecuencia cardíaca y los niveles de actividad ... el paciente puede tener la facultad de entender sus datos de salud", dijo.
"Que le trae a una era de cuidado de la salud en lugar de cuidado de enfermos", añadió.

viernes, 29 de noviembre de 2013

El Congreso aprobó el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014

Por: Wens Silvestre

La madrugada de hoy, fue aprobado por mayoría simple, el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014, ascendente a la suma de S/. 118,934.25 millones, es decir, un crecimiento de 9,7% con respecto al ejercicio 2013.

El Gobierno Nacional concentrará el 70% de dichos recursos, en tanto los Gobiernos Regionales administrarán el 16% y los Gobiernos Locales, sólo administrarán el 14%, restante. La alta concentración presupuestaria en las entidades del Gobierno Nacional se debe a una tendencia contraria al proceso de descentralización, aun cuando dichos recursos se destinarán finalmente a intervenciones en el interior del país, sin embargo, esa misma política de por sí es centralista y paternalista, dado que se tomarán decisiones a partir entidades del Gobierno Nacional para ver a dónde se destinan dichos recursos.

En análisis de distribución de los recursos para el ejercicio 2014, nos muestra que el presupuesto asignado a las entidades del Gobierno Nacional se ha incrementado en 14.6%, pasando de 72.6 mil millones de nuevos soles a 83.2 mil millones de nuevos soles. En tanto, se muestra un incremento de 6.3% de los Gobierno Regionales, pasando de 17.6 mil millones de nuevos soles a 18.7 mil millones de nuevos soles. También  se aprecia una caída de los recursos destinados a los Gobiernos Locales del orden de 6.6%bajando de 18.1 mil millones a 16.9 mil millones de nuevos soles.

Es pertinente indicar que la diferencia de asignación de recursos para el Presupuesto 2014 destinados a Activos no Financieros (Gastos de Capital o Inversiones) se acentúa entre los tres niveles de gobierno. Es así que el Gobierno Nacional se incrementó en 31%, pasando de 16.5 mil millones a 21.7 mil millones de nuevos soles. En tanto los Gobiernos Regionales y Locales se reducirán en 3% y 15%, respectivamente, tal como se muestra en el cuadro. En ese contexto, es imperativo que los Gobiernos Locales busquen fórmulas para incrementar sus recursos a través de fondos concursables como el FONIPREL.

Finalmente, si hacemos un análisis global de la evolución del Presupuesto del Sector Público entre el 2003 y 2014, aprobados inicialmente, podemos visualizar una tendencia centralista y concentradora de recursos en las entidades del Gobierno Nacional, frente un crecimiento moderado en la participación presupuestaria de los Gobiernos Regionales y Locales. Es así que el gráfico muestra una tendencia exponencial del presupuesto administrado por el Gobierno Nacional, en tanto los otros nivel de gobierno quedaron congelados en la participación de la torta del erario nacional. Sería pertinente evaluar los fundamentos de esa política de distribución de recursos. Creo que la explicación objetiva es que la capacidad de gestión de los Gobiernos Regionales y Locales no es la más adecuada, dado el uso político y populista que hacen a la hora de intervenir con proyectos de inversión pública que priorizan sin hacer un análisis de impacto. De igual manera, es pertinente indicar que la discreción de los órganos resolutivos determina una pésima asignación de recursos destinados principalmente a inversiones. Es claro que en pocos Gobiernos Regionales y Locales se respecta la Ley de Canon, por ejemplo, que ordena que los proyectos a financiar con dichos recursos deben tener impacto regional o local. Haciendo un análisis ligero se puede inferir que lamentablemente estos recursos se atomizaron en proyectos de poco o nada de impacto regional o local. Esa es una irresponsabilidad de aquellos gobiernos regionales y locales que no cumplen con dicho mandato.

NOTA: Las cifras consideradas para el ejercicio fiscal 2014 son las registradas en el proyecto de ley N° 2594/2013-PE Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014.

jueves, 28 de noviembre de 2013

Bitcoins: ¿futuro o espejismo?

Cortesía de BBC

Redacción

Cajero de Bitcoin
El máximo que se puede comprar es US$2.900 al día.
Puede usarlo para comprar una cerveza en Berlín, pedir una pizza en Ámsterdam, tomar un taxi en Edimburgo, hacerse un chequeo dental en Liubliana, estudiar en Nicosia, comprar medias de alpaca en Massachusetts o hasta ir al espacio con Virgin Galactic.
Cada día, parece, otro servicio se une a la revolución Bitcoin, al aceptar el pago con la así llamada "moneda virtual".
Conforme crece su popularidad, lo hace su valor. El miércoles rompió la brecha de los US$1.000 por primera vez. Eso es casi cinco veces más de lo que valía a principios de mes. Y se debe a varias razones:
  • Una avalancha de especuladores tras una audiencia en el Senado estadounidense sobre el tema;
  • Los ciudadanos chinos que lo ven como una forma de sacar su riqueza del país;
  • El público que compra una fracción de la moneda después de oír reportes de otros que hicieron lo mismo y vieron multiplicarse el valor de su inversión.
Si todo esto hace que Bitcoin parezca más un título que una moneda real, tal vez ésa sea su justa definición.
A diferencia de las monedas del "mundo real", no hay un banco central detrás del Bitcoin y cualquiera con una computadora lo suficientemente potente puede crear uno por medio de la técnica conocida como "minería", que se usa para procesar transacciones.

Entender exactamente cómo funciona el sistema de Bitcoin es sólo ligeramente más fácil que rastrear a su misterioso creador, Satoshi Nakamoto, pseudónimo del autor o autores del artículo que desencadenó su existencia.
Y, en verdad, el interés en Bitcoin puede ser mayor que su verdadero peso en la economía, con la posible excepción de la forma en que facilita intercambios ilegales.
Pero lo que lo hace importante es lo que representa en cuanto al papel de las monedas virtuales en los próximos años.
En este punto, sin embargo, hay una división entre quienes creen que es una fantasía destinada al fracaso y quienes creen que es el futuro de las finanzas.
La BBC invitó a un partidario y a un crítico a explicar el porqué de su posición.

Mike Hearn, desarrollador de Bitcoin Core

¿Que por qué tiene valor? En los últimos años me han debido preguntar eso cientos de veces. La primera vez que usé bitcoins fue en abril de 2009, unos pocos meses después de que aparecieran. Entonces no valían nada, no había usuarios ni intercambios y tampoco tasa de cambio.
Bitcoins
Cualquiera con un teléfono inteligente puede intercambiar bitcoins.
Ahora está alcanzando valores máximos por una combinación de especulación en su valor futuro y una genuina e innegable utilidad.
Piénselo: ¿por qué le toma días o semanas a un banco mandar dinero al extranjero cuando un correo electrónico llega en segundos?
¿El dinero va en barco de vapor o qué? ¿Están cargando lingotes de oro a lomos de un camello para que atraviese las montañas de Mongolia?
Por supuesto que no. La respuesta es deprimente, el bancario es un mercado estancado que funciona sobre una infraestructura que hace tiempo está obsoleta y que mejora sólo cuando lo imponen los gobiernos.
Bitcoin ha levantado una tormenta de excitación a través del mundo porque es un sistema financiero nuevo, diseñado desde cero, por la gente y para la gente.
No sólo es rápido, barato y sencillo. En Bitcoin todo el que participa tiene el mismo poder. No hay banqueros porque no hay bancos. Y no hay bancos porque no son necesarios: la gente puede controlar su propio dinero.
Las reglas del sistema son impuestas por todos a todos. Ni los desarrolladores del software pueden interferir en contra de los deseos del usuario.
Con las mejoras tecnológicas, llegan nuevas características.
Internet funciona por publicidad porque las tarjetas de crédito son demasiado ineficientes para financiar la mayoría del contenido.
Bitcoin hace posible los micropagos. En lugar de anuncios, pequeñas fracciones de céntimos pueden ser transferidas desde el navegador hacia los sitios que visita, sin necesidad de hacer pagos a intermediarios que convertirían el sistema en algo no práctico.
El crowdfunding (la financiación colectiva) no tiene que estar necesariamente restringido a sitios como Kickstarter, con complejas políticas y cobros. La gente puede hacerlo por sí misma.
Incluso algo tan trivial como un niño que vende limonada puede convertirse en digital porque cualquiera con un teléfono inteligente puede aceptar bitcoins, sin necesidad de complicarse con cuentas bancarias.
Bitcoin apenas tiene cinco años. Tiene sus problemas: volatilidad y atractivo para los criminales. Pero con la ayuda de todos, el proyecto puede superar esos obstáculos y servir para cambiar el mundo. ¡A comerciar!

Stephen Kinselia, Universidad de Limerick, Irlanda

Moneda
Sólo una ínfima parte de los intercambios con bitcoins usa monedas físicas.
Bitcoin es un bonito ejemplo de lo que el psicoanalista David Tuckett llama "objeto fantástico" - algo irreal pero inmensamente atractivo.
La experiencia Bitcoin engloba nociones de moneda sin estado, intercambio de persona a persona y, por supuesto, ninguna regulación o intermediación financiera.
La historia original es inteligente y queda bien, y es lo suficientemente complicada de entender para inducir a una creencia en la estabilidad del suministro de bitcoins, lo que conduce a una necesidad de tenerlos ahora mejor que después.
El valor de Bitcoin depende completamente de lo que usted, el comprador, esté dispuesto a pagar. Si no hubiera usuarios, no tendría ningún valor.
Dado que no tiene valor de uso sino sólo de intercambio, Bitcoin puede tener -literalmente- cuaqluier precio, y por eso el mercado de esta moneda está permanentemente en una burbuja.
Esta burbuja se formará y explotará varias veces, creando y destruyendo fortunas en el camino.
Soy irlandés, así que sé perfectamente cómo son las burbujas sin sentido.
El fenómeno Bitcoin es la manifestación más pura de lo que Charles McKay describió en su libro de 1841 "Extraordinarias ilusiones populares y la locura de las multitudes".
En el nivel psicológico del inversor, no hay diferencia entre bitcoins, tulipanes, rieles de tren o las burbujas del mercado de valores de los años 20, los 90 o la mitad de los años 2000.
En este caso, muchas personas están decidiendo que una cadena de electrones tiene un valor, en oposición a nada, y quieren verdérsela a la siguiente persona lo antes posible.
Mientras le esté traspasando sus Bitcoins al siguiente y con un beneficio, estará contento.
Cervezas
Cada vez más establecimientos aceptan el pago con Bitcoins.
Siempre hay alguien más tonto. Hasta que se llegue a un punto en el que no haya uno más.
Desde el punto de vista económico, Bitcoin no es nada especial.
Es un valor especulativo que las persones están comprando básicamente para pasárselo a otra persona.
Todo eso de la "moneda 2.0" es una cuestión de márketing y no es algo nuevo, ya se usó por ejemplo en Estados Unidos en la década de 1850 durante el período de la banca libre.
Como he dicho en todas partes, esta vez no es diferente, pero se puede tuitear sobre ello.
El hecho de que Bitcoin no esté regulado es un gran aliciente para algunos.
Tal como un promotor de Bitcoin me dijo recientemente, y él mismo lo hizo, puedes trasladar Bitcoins por valor de US$1 millón a través de una frontera en un dispositivo USB y no ser detectado.
Las autoridades no permitirán que esto siga siendo así por mucho tiempo. Los más grandes defensores de Bitcoin están al mismo tiempo guardando enormes cantidades de la moneda, así que estén alerta, compradores.
Mi colega Karl Whelan sugirió que Bitcoin simplemente puede ser eliminado por la competencia de otros servicios como LiteCoin, TerraCoin y AllahCoin, o ser regulado por gobiernos nacionales e internacionales si se relaciona con una amplia actividad criminal.
Los lectores que tengan Bitcoins estarán sacudiendo la cabeza al leer mis palabras, ¡el valor ha explotado en miles por ciento en un solo año!
A lo que respondo: exactamente.
Métase en Bitcoin o cualquier otra divisa digital si lo desea.
Espero que le haga rico. Pero no se engañe pensando que esto es algo más que un proceso especulativo para obtener dinero rápido.
Todo el contenido mesiánico desaparecerá una vez que el sistema colapse. Hay muchas cosas en la economía real en las que también se puede invertir.
La gran ventaja de Bitcoin como "dinero sin estado" es que cuando colapse, el gobierno no tendrá que rescatarlo.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

¿Por qué el tipo de cambio del dólar viene subiendo?

Por: Wens Silvestre

¿Hay fundamentos monetarios para que siga subiendo el precio del dólar con respecto al nuevo sol?

La respuesta depende si hablamos del contexto en la que nos encontramos y la influencia de los agentes económicos a corto y mediano plazo.

En éste momento se debe básicamente a una sobre compra de dólares americanos por los bancos, inversionistas locales y extranjeros, generado como consecuencia de alguna tendencia especulativa alimentado por la decisión del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) de reducir la tasa de interés de referencia a 4,0% y en la eventualidad que la Reserva Federal (FED) reduzca sus estímulos monetarios.

En esencia no hay un fundamento económico sólido que sustente una eventual subida del tipo de cambio de la moneda americana con respecto al nuevo sol, considerando que los dólares americanos en la economía mundial, abunda y en la nuestra también, pese al ligero enfriamiento de nuestra economía en éste año que esperamos se recupere en 2014. Sin embargo, debemos tener claro que la gran cantidad de reservas acumuladas en los últimos años ascendente a US$ 66.5 mil millones (según el BCRP al 05 de noviembre de 2013), aunque las cifras de nuestra posición internacional neta del tipo de cambio se ha reducido a US$ 43.6 mil millones, le permite tener al BCRP un grado de holgura en el manejo de la estabilidad monetaria. 

Por otro lado, los pronósticos de crecimiento de la economía mundial sigue siendo positivo para el 2013 y 2014, que se espera crezca a un ritmo de 2.9% y 3.6%, respectivamente. En ese escenario y, considerando, además que la FED, al menos en el corto plazo, aparentemente mantendrá su política monetaria "expansiva" en un grado suficiente para no afectar la economía, no veo argumento válido para que dólar tenga un tendencia creciente.

Finalmente, al margen de las expectativas de los analistas económicos, del sistema financiero y de las empresas no financieras, es pertinente no caer en la especulación. Para tal efecto, es pertinente que el BCRP promueva el uso de la moneda nacional en las transacciones económicas. 


                          Fuente: Banco Central de Reserva del Perú

jueves, 31 de octubre de 2013

La mayor cooperativa del mundo atrapada por la crisis de España y Europa

Marcelo Justo
Cortesía de BBC Mundo
 Jueves, 31 de octubre de 2013

Cuna de la revolución industrial en España, fuente de más de 6% del Producto Interno Bruto nacional y casi 11% de su producción fabril, el País Vasco ha sido uno de los bastiones frente a la crisis económica que vive España.
Uno de los baluartes de este desarrollo industrial ha sido el grupo Mondragón, la mayor cooperativa del mundo y un modelo de estudio en las grandes universidades de negocios.
El anuncio de que el grupo no seguirá rescatando a una de sus estrellas, Fagor Electrodomésticos, ha abierto un signo de interrogación sobre la salud de Mondragón y del modelo cooperativo.
Sin el apoyo de Mondragón ni del gobierno vasco, Fagor Electrodomésticos, líder nacional de línea blanca y quinto de Europa, parece condenado.
Según el catedrático de economía de la Universidad de Barcelona Albert Recio Andreu, Fagor ha sido una de las víctimas de la profunda caída del consumo doméstico.
"Con el desempleo, la austeridad, el fin del crédito fácil que había alimentado el consumo y la construcción, la gente dejó de comprar y renovar sus electrodomésticos. De hecho casi todas las cadenas comerciales del sector han suspendido pagos", indicó a BBC Mundo.

España y Europa
Es la primera crisis que sufre el proyecto cooperativista de Mondragón, un grupo con seis décadas de vida.
Fagor Electrodomésticos, que representa 8,1% de las ventas del grupo, tiene una deuda de más de 800 millones de euros (US$1.100 millones), cifra más que considerable si se tiene en cuenta que Mondragón cerró 2012 con ventas de unos 12.000 millones de euros (US$16.500 millones).
Pero la crisis no se limita a España. La empresa es quinta a nivel europeo y el mercado español solo constituye 24% de sus ventas.
Según Julen Iturbe-Ormaetxe, catedrático de negocios de la Universidad Mondragón, un centro de estudios perteneciente al grupo, el problema de Fagor Electrodomésticos tiene que ver con el tipo de producto que vende en un mercado globalizado.
"Con la crisis económica los electrodomésticos a nivel del mercado europeo tampoco andan bien. Y con la entrada en el mercado de gigantes asiáticos coreanos como Samsung los problemas se han agravado", señaló Iturbe-Ormaetxe a BBC Mundo.

Los robots cuestan menos
Consciente de los retos de la globalización, Fagor buscó reposicionarse en los países europeos apuntando tanto a electrodomésticos de bajo costo como a los de costo medio y las líneas de lujo.
Pero su estrategia de expansión ha chocado con un mercado saturado.
En bajo costo no pueden competir con los productos de China y Corea. En los de alto rango, no pueden con el high tech alemán. Y los productos para el sector medio son los que más han sufrido la crisis, con consumidores que prefieren gastar menos o directamente no renovar.
Según señaló a BBC Mundo el director de Análisis Economícos de la IE Business School de Madrid, Rafael Pampillón, a estos factores hay que sumar el cambio tecnológico.
"Con el desempleo, la austeridad y el fin del crédito fácil, la gente dejó de comprar y renovar sus electrodomésticos. De hecho casi todas las cadenas comerciales del sector han suspendido pagos" Albert Recio Andreu, economista
"Hay un gran cambio para producir por robotización que permite a países como Estados Unidos repatriar inversiones en países emergentes al poder achicar, mediante la tecnología, la desventaja de tener mayores costos laborales. Ahora hace falta mano de obra calificada para la producción de bienes industriales usando ordenadores, con partidas mucho más pequeñas y más adecuadas a lo que quiere el mercado. Fagor no ha sabido hacer esto", indicó a BBC Mundo.

Los límites del cooperativismo
No son pocos los que han señalado que el mismo modelo cooperativista está siendo cuestionado.
Fundado en 1955, Fagor era uno de los símbolos más airosos del cooperativismo de Mondragón.
Un cooperativismo que tiene dos caras: a su funcionamiento interno con autonomía operativa se suma el imperativo solidario de las compañías para ayudarse entre ellas.
"Es cierto que los procesos de toma de decisión a nivel interno son más lentos. En una cooperativa tenemos el consejo rector, consejo social, asamblea, que son los filtros por los que tiene que pasar cada decisión. Cuando las cosas funcionan bien, no hay problemas. Es diferente en tiempos de crisis", señala Julen Iturbe-Ormaetxe.
Los críticos señalan que las pérdidas de Fagor no comenzaron con la segunda recesión española, surgida con los programas de austeridad, sino dos años antes, en 2009.

Según esta versión de la crisis, el grupo debería haber lanzado un plan alternativo de salvación hace años: el obstáculo fue la estructura cooperativista.
Desde la Universidad Mondragón, Julen Iturbe-Ormaetxe reconoce tensiones entre la solidaridad de un modelo cooperativo y la eficiencia.
"La pregunta es hasta dónde el resto del grupo va a apoyar un sistema que no está funcionando. Ha habido dos corrientes de opinión. Una es la de inyectar más capital para ver si se puede salvar y otra es cortar esta ayuda porque se percibe que no tiene futuro... La solidaridad tiene límites", apunta Julen Iturbe-Ormaetxe.
Después de la infructuosa ayuda de 70 millones de euros (US$96 millones) que recibió Fagor Electrodomésticos en mayo, el preconcurso de acreedores parecería mostrar que, por el momento, ha primado la decisión de proteger el futuro de todo el grupo Mondragón.

El futuro
Fagor tiene cinco áreas de negocio. Tres se encuentran en claro declive (frigoríficos, lavadoras y lavavajillas). Dos tienen resultados positivos: cocción y minidomésticos.
Es posible que se intente recuperar estos dos últimos con sus líneas de hornos, microondas, máquinas de café y cocina.
"La pregunta es hasta dónde el resto del grupo va a apoyar un sistema que no está funcionando. Ha habido dos corrientes de opinión: inyectar más capital para ver si se puede salvar o cortar esta ayuda porque se percibe que no tiene futuro. La solidaridad tiene un límite" Julen Iturbe-Ormaetxe, Universidad Mondragón
Así las cosas, uno de los principios sagrados del cooperativismo –el empleo y beneficio de todos sus socios– podría sufrir un duro golpe.
Poco después de que se declarara el preconcurso, el grupo Mondragón asistió a una escena que parecía típica del cierre de empresas capitalistas tradicionales.
Miles de trabajadores, familiares y vecinos se manifestaron ante las puertas de la sede del grupo reclamando la defensa de sus empleos.
La respuesta institucional de Mondragón fue un comunicado en el que reafirmaba el modelo cooperativista "basado en el protagonismo de las personas y en la solidaridad", y una estrategia para el período 2013-2016 para acelerar una transición hacia sectores y mercados de mayor valor para "generar negocios rentables y sostenibles".
En otras palabras, el modelo sigue vigente, pero no va a poder sustraerse a la lógica de hierro del capitalismo: la ganancia.

viernes, 25 de octubre de 2013

Avance en la ejecución presupuestaria de inversiones públicas sólo llega al 50.1% a falta de 2 meses para concluir el 2013

Por: Wens Silvestre

La ejecución presupuestaria del sector público correspondiente al ejercicio fiscal 2013, a la fecha se registra un avance de 64.3 % (S/. 84.2 mil millones). Cabe indicar que el PIA 2013 era de S/. 108.4 mil millones, sin embargo, se ha incorporado recursos adicionales modificándose el presupuesto hasta por S/. 130.9 mil millones.

Los recursos destinados a la adquisición de activos no financieros (inversiones) asciende a S/. 42.3 mil millones, sin embargo, a falta de 2 meses para concluir el año, sólo se tiene una ejecución financiera de S/. 21.2 mil millones (50.1%).  El avance a nivel de Gobierno Nacional se devengado S/. 6.68 mil millones (51.0%) del PIM. En el caso de los Gobiernos Regionales se registra un avance de S/. 5.0 mil millones (56.4%) y los Gobiernos Locales  tiene un avance de S/. 9.48 mil millones (46.7%).

¿Cuáles serían las razones por las cuáles se tiene tan baja ejecución presupuestaria? Se podría inferir que las principales trabas en la ejecución de las inversiones está relacionado a la pésima calidad de los proyectos elaborados en la fase de preinversión y la dificultad de elaborar los estudios definitivos sobre la base de proyectos mal elaborados sumado a los engorros procesos de contrataciones de proyectos de envergadura.
Otro factor que influye en un avance tan lerdo de las inversiones, está relacionado a las modificaciones constantes en la programación de proyectos de inversión pública, que realizan los gobiernos regionales y locales, principalmente, que por atender compromisos de última hora postergan la ejecución de proyectos previamente programados. En ese sentido, se debería regular el procedimiento de ejecución de proyectos previamente programados y presupuestados.


jueves, 3 de octubre de 2013

Principales proveedores del Estado durante el 2013

Los principales proveedores del Estado es una recopilación del portal de transparencia económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). La siguiente lista se pueden apreciar a los primeros 250 proveedores que contrataron con diversas entidades de la administración pública en sus tres niveles de gobiernos.

Lo curioso de la lista que aparece a continuación, es que el propio MEF lidera la lista y es, según la información accedida, el principal proveedor en el presente año. Habría que preguntarse cómo es que el MEF se convierte en uno de los proveedores del Estado o bajo qué condiciones. Los 250 proveedores del Estado han contratado, a la fecha, por el monto de S/. 11,393 millones, es decir, el 42,3% del total contratado a la fecha que asciende a S/. 26,890 millones.

Cabe indicar que  439 414 en el número de proveedores del Estado a la fecha.

Consulta de Proveedores del Estado
Fecha de la Consulta:
03-octubre-2013
Resultados: 1 - 250 de 439414, Página 1 de 1758
Código Nombre Monto Girado
  : TOTAL 228,346,835,500.07
Año : 2013 26,890,948,615.95
----------------------------------------------
Agrupación por Proveedor
----------------------------------------------
20131370645 MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS 1,252,954,582.86
20100030595 BANCO DE LA NACION 349,469,191.41
20100047218 BANCO DE CREDITO DEL PERU 313,147,160.13
20100128218 PETROLEOS DEL PERU PETROPERU SA 288,445,340.40
20511130124 INTERSUR CONCESIONES S.A. 270,384,845.21
20109565017 CONSTRUCCION Y ADMINISTRACION S.A. 254,972,010.75
20511125040 CONCESIONARIA INTEROCEANICA SUR - TRAMO 2 S.A. 242,374,284.79
20552312814 CONSORCIO VIAL QUILCA MATARANI 238,615,968.91
20524191408 CONSORCIO TREN ELECTRICO 221,658,252.22
20511129975 CONCESIONARIA INTEROCEANICA SUR - TRAMO 3 S.A. 218,938,013.79
20414671773 FONDO MIVIVIENDA S.A. 182,474,452.50
20108068281 CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL 163,929,245.00
20550621291 CONSORCIO KISHUARA III 161,064,678.91
20518370881 CONSTRUTORA OAS S.A. SUCURSAL DEL PERU 151,332,280.30
20551865534 CONSORCIO VIAL HUAURA 142,557,977.72
20100114187 INGENIEROS CIVILES Y CONTRATISTAS GENERA LES S.A. 139,235,894.61
20545650976 CONSORCIO VIAL QUINUA 132,076,775.32
20511004251 CONCESIONARIA IIRSA NORTE S.A. 129,507,844.92
20100053455 BANCO INTERNACIONAL DEL PERU-INTERBANK 129,303,510.58
20100082391 COSAPI S A 111,521,162.25
20552338619 CONSORCIO VIAL JUNIN 111,346,885.67
20100043140 SCOTIABANK PERU SAA 109,455,506.16
20100152356 SERV AGUA POTAB Y ALCANT DE LIMA-SEDAPAL 107,125,492.37
20100017491 TELEFONICA DEL PERU SAA 104,484,486.19
20289015699 ORGANIZACION PANAMERICANA DE LA SALUD 104,334,327.13
20144364059 FUERZA AEREA DEL PERU 90,214,629.51
20537172682 CONSORCIO NUEVA GAMBETTA 89,277,853.06
20100130204 BBVA BANCO CONTINENTAL 83,197,812.78
20545603544 CONSORCIO CHOTA COCHABAMBA 82,211,216.27
20545768462 CONSORCIO INTEGRACION 80,293,648.69
20100003351 SERVICIOS INDUSTRIALES DE LA MARINA S.A. 79,718,516.74
20100163471 JJC CONTRATISTAS GENERALES S.A. 77,436,591.24
20100035392 EL PACIFICO PERUANO-SUIZA CIA SEG Y REA 73,035,197.34
20302891452 RELIMA AMBIENTAL S.A. 71,691,158.90
20343443961 CONCAR S.A. 70,700,693.15
20537594838 CONSORCIO COSAPI - JOHESA 68,235,278.55
20269985900 EMP.DE DISTRIB.ELECT.DE LIMA NORTE S.A.A 64,737,780.58
20166012687 ODEBRECHT PERU INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C. 62,447,977.91
20494158427 CONSORCIO JUANJUI III 61,397,637.35
20347029697 CHINA INTERNATIONAL WATER & ELECTRIC COR P.(PERU) 60,873,049.57
20131312955 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA - SUNAT 59,525,721.10
20501439020 OBRAS DE INGENIERIA S.A. 57,829,847.35
20346814731 CONSTRUTORA QUEIROZ GALVAO SA-SUCURSAL DEL PERU 57,386,173.10
20553672130 CONSORCIO VIAL SAN MARCOS 56,932,513.93
20551261434 CONSORCIO CHICAGO II 55,912,793.76
20331898008 LUZ DEL SUR S.A.A. 55,445,924.01
20550972167 CONSORCIO ANDAHUAYLAS 53,817,114.61
20517216241 SURVIAL S.A. 53,371,485.92
20502503180 NIISA CORPORATION S.A. 53,043,355.92
20297566866 PETRAMAS S.A.C. 52,285,234.92
20102297581 CONSTRUCTORA MALAGA HNOS S.A. 51,005,109.43
20551271740 CONSORCIO VIAL TAMBILLO 49,302,751.88
20512201611 INDUSTRIAS ROLAND PRINT S.A.C. / INROPRIN S.A.C. 48,486,115.18
20100028698 FERREYROS SOCIEDAD ANÓNIMA 44,058,898.09
20100153751 GMD S A 43,293,203.40
20125449361 EMP.SERV.LIMP.MUNIC.PUBLICA CALLAO S.A. 42,735,188.27
20536895231 CONSORCIO CAJAMARCA 42,688,296.51
20553475067 CONSORCIO VIAL ACOBAMBA 42,682,651.31
20535571041 CONSORCIO COSAPI - TRANSLEI ( CUSCO -QUILLABAMBA) 42,301,454.72
20100083362 COSAPI DATA S A 41,950,395.35
20517252558 CONCESIONARIA VIAL DEL SUR S.A.- COVISUR S.A. 40,893,008.59
20131380951 MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA 40,330,769.52
20454073143 LA POSITIVA VIDA SEGUROS Y REASEGUROS 40,018,075.33
20522232883 CONSORCIO ROLAND PRINT-SERVICIOS PLASTICOS -INNOVAPUCP 39,735,835.40
20551084630 CONSORCIO AGUAS DE UCAYALI 39,367,730.00
20302241598 KOMATSU-MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A. 39,136,146.54
20493327268 MORGAN DEL ORIENTE SAC 39,086,445.94
20100147514 SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION SUCURSA L DEL PERU 38,870,857.86
20552395507 CONSORCIO ALVAC - JOHESA 38,730,000.00
20101639275 IPESA S.A.C. 36,943,329.00
20100041953 RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS 36,725,664.34
20100210909 LA POSITIVA SEGUROS Y REASEGUROS 36,302,586.95
20545740452 VVO CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS S.A. SUCURSAL DEL PERU 35,398,807.58
20482557369 NEO MOTORS S.A.C. 34,687,958.67
20549317279 CONSORCIO GESTIONES VIALES DEL NORTE 34,376,549.34
20547094043 CONSORCIO CAJAMARCA 2 33,954,587.42
20301171316 CONSTRUCOES E COM.CAMARGO CORREA SA SUC. 33,691,172.84
20202380621 MAPFRE PERU COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. 33,633,374.19
20420248645 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PUB LICO - OSITRAN 33,438,034.15
20293774308 TRACTO - CAMIONES USA E.I.R.L 32,593,340.85
20100177774 TELEFONICA MOVILES S.A 32,160,857.81
20516872561 CONSORCIO  OBRAINSA  -  SVC 32,030,514.76
20524979226 CONSORCIO IZCUCHACA 31,988,475.90
20549321039 CONSORCIO ABRA TOCCTO 31,376,346.24
20515121201 CONCESION CANCHAQUE S.A.C 31,328,497.46
20509656607 CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. SUCURSAL PERU 31,200,602.14
20100240301 MANFER S.R.LTDA. CONTRATISTAS GENERALES 31,061,287.01
20550176549 CONSORCIO VIAL LA ENCAÑADA 31,037,045.14
20130471464 COMERCIAL TRES ESTRELLAS S.A. 30,461,378.66
20431115825 PACIFICO S.A. ENT. PRESTADORA DE SALUD 30,247,464.25
20509093521 CONCESIONARIA TRASVASE OLMOS S.A. 30,015,142.49
20100366151 SANTILLANA SA 29,465,295.52
20100072751 EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU 29,097,464.68
20254165035 OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL ONP 28,729,541.68
20296027945 C.A.M.E CONTRATISTAS Y SERV.GENERALES SA 27,657,478.77
20523730852 CONSORCIO CESEL - PÖYRY O CONSORCIO CESEL SA - PÖYRY 27,617,520.59
20467534026 AMERICA MOVIL PERU S.A.C. 26,143,972.99
20364212829 INGENIERIA Y CONSTRUCCION PERUANA S.A.C. 26,011,314.87
20550629195 CONSORCIO PERICOS - SAN IGNACIO 25,204,365.89
20264545812 SEVILLA RODRIGUEZ SRL 25,177,944.46
20546681476 CONSORCIO SANEAMIENTO PACASMAYO 25,042,018.92
20371828851 QUAD/GRAPHICS PERU S.A. 24,265,582.94
20504036961 SOCIEDAD IBERICA DE CONSTRUCCIONES ELECTRICAS S.A (SICE) 24,160,953.37
20100717124 PROTECCION Y RESGUARDO S A 23,854,981.06
20483453362 A & J INVERSIONES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 23,708,097.40
20548572763 CONSORCIO PERUANO DE CONSERVACION 23,408,015.07
20502797230 DIVEIMPORT S.A. 23,322,961.64
20514513172 AEROPUERTOS DEL PERU S.A. 23,271,490.36
20551219152 CONSORCIO EJECUTOR ATE 23,205,185.58
20100162076 EMPRESA DE SEGURIDAD,VIGILANCIA Y CONTROL S.A.C 23,186,840.47
20103913340 ORVISA SOCIEDAD ANONIMA 22,794,161.46
20550239214 CONSORCIO SAYAN 22,658,090.27
20511609675 ADMINISTRACION DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 22,266,133.70
20548083568 CONSORCIO MALA II 22,057,706.67
20430090799 INVERSIONES GENERALES ESTRELLA S.A. 22,045,321.50
20503563704 CHUNG & TONG INGENIEROS S.A.C. 22,006,925.11
20100018625 MEDIFARMA S A 21,942,988.15
20100123411 INDRA PERU S.A. 21,913,764.71
20518620828 CONSORCIO VIAL KISHUARA 21,908,056.11
20543208923 CONSORCIO GMD S.A. - INDRA PERU S.A. 20,941,649.40
20131369558 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO 20,746,509.29
20138695884 FONDO MUNICIPAL DE INVERSIONES DEL CALLAO S.A. - FINVER CALLAO S.A. 20,546,557.89
20349065488 EUROSHOP S.A. 20,351,461.55
20552403534 CONSORCIO EJECUTOR TINGO MARIA 20,229,978.00
20100049008 CIA PERUANA DE RADIODIFUSION S A 19,874,156.95
20510051395 SOLUCIONES ALIMENTICIAS S.A.C 19,584,919.89
20550879035 CONSORCIO VIAL APURIMAC 19,474,287.13
20129646099 ELECTROCENTRO S.A. 19,228,116.70
20539870956 CONSORCIO SANCHEZ CARRION 19,097,110.56
20508794968 INGENIERIA MEDIOAMBIENTE & CONSTRUCCION S.A.C. 18,971,289.89
20521807599 CONSORCIO HOSPITALARIO 18,949,855.99
20543011976 GYM FERROVIAS S.A. 18,872,522.98
20515392735 SERVICIOS GENERALES RONALD SOCIEDAD ANONIMA CERRADA SERGEROSAC 18,776,015.04
20515702602 CONSORCIO LAS VEGAS 18,758,494.71
20503379521 INGENIERIA CORPORATIVA CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 18,551,020.92
20489532981 MEGA INVERSIONES S.R.L. 18,391,660.12
20547385871 CONSORCIO HOSPITALARIO LAS MERCEDES 18,367,657.98
20548828822 CONSORCIO VIAL ILAVE 18,183,058.94
20133176404 JAST S.R.L. 18,007,927.95
20116544289 ELECTRO SUR ESTE S.A.A. 17,964,358.94
20549992677 CONSORCIO VILCANOTA 17,861,880.83
20547233183 CONSORCIO NORORIENTAL DE VIALIDAD 17,636,141.76
20259662011 FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA - UNICEF 17,412,184.31
20530862845 'INGENIERIA Y DESARROLLO' S.A.C 17,366,997.30
20545054699 CONSORCIO NOR PERU 17,213,138.24
20546845924 CONSORCIO SANTA CRUZ 17,154,478.03
20100114420 ANDINA DE RADIODIFUSION S.A.C. 16,961,116.07
20131369981 INSTITUTO NACIONAL DE ESTAD. E INFORMATI 16,918,124.97
20191808241 MULTIOBRAS S.A. CONTRATISTAS GENERALES 16,890,194.27
20277577314 SERVICENTRO JAKELINE S.C.R.LTDA. 16,699,917.15
20524491207 CONSORCIO SERVICIOS VIALES 16,673,914.96
20547871465 CONSORCIO VIAL SIHUAS 16,670,838.76
20558202794 CONSORCIO CERRO COLORADO PLUVIAL 16,371,866.43
20551817050 CONSORCIO COLTANI 16,305,657.46
20549506322 CONSORCIO VIAL DEL CENTRO 16,225,461.18
20131367423 MUNICIPALIDAD SANTIAGO DE SURCO 16,191,441.01
20544756321 CONSORCIO FERROVIARIO DE LA SELVA 16,087,208.15
20100176450 REPSOL GAS DEL PERU S.A. 16,057,185.80
20480332459 INGENIEROS ABC CONTRATISTAS GENERALES SAC 15,955,860.00
20125862561 PROMOTORA INTERAMERICANA DE SERVICIOS SA 15,954,673.63
20351575574 CONSTRUCTORA URANIO S.A.C 15,757,569.88
20173136499 INDUSTRIAS ARGUELLES Y SERVICIOS GENERALES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 15,680,622.27
20132023540 EMPRESA REGIONAL DE SERVICIO PUBLICO DE ELECTRICIDAD ELECTRONORTEMEDIO SOCIEDAD ANONIMA - HIDRANDINA 15,668,904.57
20137988349 SOCIEDAD AGRICOLA SAN AGUSTIN S.A. 15,548,782.00
20536429183 TOYOTA TSUSHO AUTOMOVILES S.A.C. 15,482,274.66
20141501705 S T I CONTRATISTAS GENERALES S R L 15,363,939.59
20101064191 CESEL S A 15,295,832.34
20100070031 VOLVO PERU S A 15,138,423.49
20547769857 CONSORCIO HOSPITALARIO MOYOBAMBA 15,086,628.09
20544462921 SOCIEDAD ANONIMA DE OBRAS Y SERVICIOS, COPASA, SUCURSAL DEL PERU 14,937,776.31
20421413216 FDO.CONSOLIDADO DE RESERV. PREVISIONALES 14,929,125.00
20511179051 FRECUENCIA LATINA REPRESENTACIONES S.A.C. 14,836,921.89
20154491873 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ILO 14,637,268.99
20100144922 GRUPO PANA S.A. 14,555,260.73
20535804754 CORPORACION COMERCIALIZADORA & CONFECCIONES GENERALES E.I.R.L. 14,506,611.90
20550908230 CONSORCIO TECNOLOGIA INTEGRAL TRADING S.A.C Y CONSTRUCTORA HANARO S.A 14,462,445.78
20550052904 CONSORCIO LA MERCED II 14,422,459.03
20535848379 CONSORCIO VIAS PERU 14,324,975.91
20550349826 JM INGENIEROS - C&C EJECUTIVOS 14,282,458.64
20550795796 CONSORCIO CHORRILLOS 14,059,359.85
20552890699 CONSORCIO VIAL MAYOCC 14,002,500.94
20127745910 MAXIMA INTERNACIONAL S.A. 13,965,680.28
20536289586 CONSORCIO VIAL VALLE SAGRADO 13,951,245.29
20100999430 DOMIRUTH TRAVEL SERVICE S.A.C 13,831,197.59
20100049181 TAI LOY S.A. 13,812,262.74
20106641529 SISTEMAS INTEGRALES DE SEGURIDAD SA 13,770,020.10
20253881438 COBRA PERU S.A 13,674,467.52
20101049711 C.A.H. CONTRATISTAS GENERALES S.A. 13,628,071.58
20254813720 CHAVIN DE HUANTAR E.I.R.L 13,628,048.63
20492353214 GRUPORPP SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 13,605,182.74
20301552115 AMERIKA PROMASER S.R.L. 13,571,268.31
20550568200 CONSORCIO SANTA TERESITA 13,561,625.62
20550980933 CONSORCIO HUARALINO 13,555,657.57
20487281388 EMPRESA CONSTRUCTORA  ERWI S.A.C. 13,206,857.93
20367759551 CONSTRUCCIONES Y MAQUINARIAS DEL SUR SAC 13,203,517.79
20518737181 MESTRAL S.A.C. 13,190,783.08
20291059792 GOALS S.A. 13,154,153.45
20550087368 CONSORCIO CONSTRUCTOR HUANTA 13,121,641.82
20550722306 CONSORCIO PUENTE VIEJO 13,009,094.25
20548680574 SIGMA EQUIPMENT DEL PERU S.A.C. 13,004,174.01
20377339461 B.BRAUN MEDICAL PERU S.A. 13,002,892.88
20550967759 CONSORCIO HUANCAYO 12,896,936.33
20509586986 CONALVIAS CONSTRUCCIONES S.A.S. SUCURSAL PERU 12,896,933.24
20492168581 CONSORCIO REQUE 12,752,925.37
10012050017 SUCA MAMANI FERNAN TEODORO 12,647,138.52
20447206987 H & O CONSULTORES Y CONTRATISTAS GENERALES S.R.L. 12,630,975.51
20299922821 BB TECNOLOGIA INDUSTRIAL S.A.C. 12,563,400.70
20543779670 CONSORCIO FANNING II 12,519,347.26
20129895986 STENICA SA. 12,517,585.17
20414955020 RIMAC S.A. ENTIDAD PRESTADORA DE SALUD 12,459,597.13
20552070977 CONSORCIO SUPERVISOR HUAURA 12,399,286.56
20548472386 CONSORCIO CENTRO DE RIESGOS COMERCIALES S.A.C. - COSAPI DATA S.A 12,368,292.67
20100193117 CORPORACION MISTI S.A. 12,214,324.89
20539993012 CONSORCIO BOLIVARIANO 12,165,375.36
20100070970 SUPERMERCADOS PERUANOS SOCIEDAD ANONIMA 'O ' S.P.S.A. 12,163,120.86
20155140942 CENTRO VACACIONAL DE HUAMPANI 12,076,923.56
20514964778 INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES NEOPLASICAS 12,033,563.06
20358000348 CORRALES INGENIEROS S.R.L. 11,904,846.03
20547347511 CONSORCIO SAN GENARO 11,852,783.21
20125508716 XIMESA S.A.C. 11,842,234.50
20524233259 CONSORCIO PALLASCA 11,677,238.64
10282707069 BELLIDO VILCHEZ JORGE POMPEYO 11,612,370.95
20101317316 DIESTRA S.A.C. 11,428,702.39
20412126913 AUREUM CONSTRUCTORES S.A.C. 11,344,087.51
20507983481 JMK CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 11,333,966.61
20256136865 SERVICIOS POSTALES DEL PERU SOCIEDAD ANONIMA     "SERPOST S.A." 11,325,979.02
20503900395 SERVICIOS GENERALES JHAN MARCO E.I.R.L. 11,318,854.79
20503578485 CORPORACION ORDOñEZ CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 11,294,918.77
20112846477 TRAVEL TIME S A 11,165,774.24
20160286068 MAQUINARIAS S.A. 11,162,229.78
20559513149 CONSORCIO VIAL SIPAN 11,076,212.12
20479401765 CONSTRUCTORA OLFRA S.A.C. 11,048,395.24
20517754499 DIRECCION GENERAL DE ELECTRIFICACION RURAL 11,016,529.14
20125412875 COMERCIAL GIOVA S.A. 10,971,899.69
20100432472 CIA INDUSTRIAL ALFISA S R LTDA 10,929,634.24
20524041422 CONSORCIO PICHARI 10,876,444.71
20367062283 CONSTRUCCION Y SERVICIOS LOGISTICOS S.A 10,858,272.96
20100868254 COMERCIALIZADORA DE PRODUCTOS EN GENERAL SRL - COPEGER SRL 10,679,777.56
20261898706 ADEXUS PERU SA 10,657,075.79
20492632440 VEHICULOS MAQUINARIAS Y EQUIPOS S.A.C. - VEMAEQUIP S.A.C. 10,548,125.06
20551575374 CONSORCIO SAN MARTIN I 10,495,787.03
20344966096 SYSTEM DATABASE S.A. 10,440,291.56
20232236273 EMP CONCESIONARIA DE ELECT DE UCAYALI SA 10,345,895.48
20537143747 CONSORCIO MAZOCRUZ 10,321,579.40
20100226147 FRANCISCO CARBAJAL BERNAL S.A. 10,303,393.58
20451647998 CONSORCIO PROCESOS DIGITALES 10,159,687.03
20454999445 ENOBRA CONTRATISTAS S.A.C. 10,142,354.23
20541143891 CONSORCIO AGUAS CALIENTES 10,139,174.90
20549960392 CONSORCIO ACTIVA PERU M&O CONSTRUCTION SAC - CONSTRUCIONES MOYUA SL - OBRAS ESPECIALES NAVARRA S.A. 10,068,281.76
20486463440 O Y M CONSTRUCTORES S.A.C. 10,051,141.79